ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Донченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Рудневу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Рудневу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в соответствии с указанным договором ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Согласно условий договора клиент обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем банковской карты долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле(п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора- до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств^. 12.10 Условий и правил предоставления банковских услуг).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение указанных норм закона и условий договора обязательства ответчиком по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по кредиту; <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по пени(комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа(в соответствии с тарифами); а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты>- штраф(фиксированная часть), <данные изъяты>.- штраф (процент от суммы задолженности).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Руднев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке, уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Рудневым А.С. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен кредитный договор№ в соответствии с указанным договором ДД.ММ.ГГГГ Руднев А.С. получил кредитную карту «Универсальная» (кредитный лимит <данные изъяты>.) с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Согласно условий договора клиент обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем банковской карты долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле(п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора- до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств^. 12.10 Условий и правил предоставления банковских услуг).
Согласно условий договора клиент обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, который составляет 7% от задолженности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты>. по кредитным картам + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
В нарушение указанных норм закона и условий договора обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по кредиту; <данные изъяты>- задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по пени(комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа(в соответствии с тарифами); а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты>,- штраф(фиксированная часть), <данные изъяты>.- штраф (процент от суммы задолженности).
Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ; анкетой-заявлением клиента Руднева А.С. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк»; справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» 55 дней льготного периода; Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199,233,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Рудневу А.С. удовлетворить.
Взыскать с Руднева А.С. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: