Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-75/2020 от 30.01.2020

12-75/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000400-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж                                                                                               25 февраля 2020 года

    Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия),

    при подготовке к рассмотрению жалобы ПАО «Магнит» на постановление гл.гос. инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 по делу об административном правонарушении - от 18.12.2019г. по ч. 4 ст. 5.27 Ко АП РФ, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

    30.01.2020г. в Ленинский районный суд г.Воронежа вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила жалоба ПАО «Магнит» на постановление гл.гос. инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 по делу об административном правонарушении - от 18.12.2019г. по ч. 4 ст. 5.27 Ко АП РФ.

    В судебном заседании, проводимом в целях рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявитель пояснил, что вынесенное инспекцией письмо поступило 30.12.2019г. Однако, в связи с длительностью праздничных и выходных дней, срок обжалования истек 09.01.2020.

    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что срок обжалования данного решения, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, заявителем пропущен без уважительной причины. Копия постановления получена заявителем 30.12.2019, жалоба подана заявителем 30.01.2020. При этом, доказательств, подтверждающих уважительный характер столь длительного пропуска срока обжалования, заявитель не представил. Учитывая, что жалоба была подана заявителем спустя месяц после получения копии постановления, длительные новогодние праздники, а также особенности взаимодействия между структурными подразделениями ПАО «Магнит», не может являться уважительной причиной срока обжалования.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования – оставить без удовлетворения, жалобу ПАО «Магнит» на постановление гл.гос. инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 по делу об административном правонарушении - от 18.12.2019г. по ч. 4 ст. 5.27 Ко АП РФ – без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                            подпись                                                Д.В. Гриценко

12-75/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000400-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж                                                                                               25 февраля 2020 года

    Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия),

    при подготовке к рассмотрению жалобы ПАО «Магнит» на постановление гл.гос. инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 по делу об административном правонарушении - от 18.12.2019г. по ч. 4 ст. 5.27 Ко АП РФ, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

    30.01.2020г. в Ленинский районный суд г.Воронежа вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила жалоба ПАО «Магнит» на постановление гл.гос. инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 по делу об административном правонарушении - от 18.12.2019г. по ч. 4 ст. 5.27 Ко АП РФ.

    В судебном заседании, проводимом в целях рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявитель пояснил, что вынесенное инспекцией письмо поступило 30.12.2019г. Однако, в связи с длительностью праздничных и выходных дней, срок обжалования истек 09.01.2020.

    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что срок обжалования данного решения, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, заявителем пропущен без уважительной причины. Копия постановления получена заявителем 30.12.2019, жалоба подана заявителем 30.01.2020. При этом, доказательств, подтверждающих уважительный характер столь длительного пропуска срока обжалования, заявитель не представил. Учитывая, что жалоба была подана заявителем спустя месяц после получения копии постановления, длительные новогодние праздники, а также особенности взаимодействия между структурными подразделениями ПАО «Магнит», не может являться уважительной причиной срока обжалования.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования – оставить без удовлетворения, жалобу ПАО «Магнит» на постановление гл.гос. инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 по делу об административном правонарушении - от 18.12.2019г. по ч. 4 ст. 5.27 Ко АП РФ – без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                            подпись                                                Д.В. Гриценко

1версия для печати

12-75/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ПАО "Магнит"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гриценко Денис Викторович
Статьи

ст. 5.27 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.01.2020Материалы переданы в производство судье
31.01.2020Истребованы материалы
14.02.2020Поступили истребованные материалы
25.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее