Решение по делу № 2-541/2016 ~ М-88/2016 от 12.01.2016

2 – 541/16

Р Е Ш Е Н И Е
И<ФИО>1

г. Астрахань 29 февраля 2016 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Макушкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИРА к ПАА о взыскании агентского вознаграждения, неустойки, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ИРА обратился с исковыми требованиями к ПАА с исковыми требованиями о взыскании долга по агентскому договору, неустойки, судебных издержек, указав следующее:

<дата> между истцом и ответчиком был заключен агентский договор <номер>. В соответствии с п. 1.1 Договора истец принял на себя обязательства от своего имени, но за счет ответчика осуществлять юридические и иные действия в интересах и по поручению ответчика.

В соответствии с п.1.1. договора истец принял на себя обязательство от своего имени, но за счет ответчика осуществить юридические и иные действия в интересах и по поручению ответчика. Согласно п.1.2. договора перечень, объемы, характер и иные сведения о юридических и иных действиях, сроках их исполнения определяются в поручениях ответчика. При этом в соответствии с п.1.3. договора поручение составляется в форме, согласованной сторонами в приложении <номер> к договору. Согласно приложению <номер> от <дата> к договору истец принял на себя обязательство осуществить действия на электронной торговой площадке www.b2b-cent.ru, направленные на приобретение в собственность ответчика реализуемого на торгах по продаже имущества ООО «АТТА Ипотека» жилого дома общей площадью 227,8 кв.м., инвентарный <номер>, литер А, этажность 2, подземная этажность: подвал, земельный участок – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 1020 кв.м., по адресу: <адрес>. Истец принял на себя обязательство в период с <дата>. участвовать в торгах по продаже имущества. Общая стоимость имущества была определена истцом и ответчиком в сумме ... рублей. Согласно приложению <номер> от <дата> к договору истец не имел права заключать от своего имени договор купли-продажи жилого дома, т.к. данный договор купли-продажи имел право заключать от своего имени ответчик. Ответчик принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, в результате чего ответчик был признан победителем открытых торгов с ценой покупки вышеуказанного жилого дома в размере ... рублей. В приложении <номер> от <дата> к договору, истцом и ответчиком было согласовано условие о том, что вознаграждение истца составляет разницу между общей стоимостью и покупной ценой имущества с торгов (согласно итоговому протоколу торгов). В соответствии с п.п. 2.2., 2.2.1. договора ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу агентское вознаграждение в течение 3-х календарных дней со дня публикации итогового протокола по торгам. Итоговый протокол о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения <номер> Лот <номер>, которым принципал был признан победителем открытых торгов, был опубликован <дата>. Таким образом, обязательство по выплате агентского вознаграждения ответчик был должен исполнить в срок до <дата> включительно. Покупная цена имущества с торгов составила .... Следовательно, рассчитанный как разница между общей стоимостью и покупной ценой имущества с торгов, размер агентского вознаграждения истца составил ... рублей (... руб. =... руб.). В нарушении условий договора, а также ст.309, п.1 ст.310, п.1 ст.1006 ГК РФ ответчик до настоящего времени свои обязательства по выплате истцу агентского вознаграждения в сумме ... рублей не исполнил. <дата> в адрес ответчика истец направил претензию от <дата> с требованием в течение 3 рабочих дней погасить основной долг и сумму начисленной неустойки. В соответствии с п.6.1 договора за просрочку оплаты вознаграждения принципал уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы не оплаченного платежа за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение сроков оплаты агентского вознаграждения за период с <дата> по <дата> (80 дней) составляет ... рублей (... руб.: 100 х 0,5 х 80дн. =... руб.) Просит взыскать с ПАА в его пользу сумму основного долга по агентскому договору <номер> от <дата>, в размере ..., неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты вознаграждения по агентскому договору <номер> от <дата>, в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи истец ИРА исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ПАА в судебное заседание не явился, его представитель КСН, действующей в судебном заседании на основании доверенности исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен агентский договор <номер>. В соответствии с п. 1.1 Договора истец принял на себя обязательства от своего имени, но за счет ответчика осуществлять юридические и иные действия в интересах и по поручению ответчика.

В соответствии с п.1.1. договора истец принял на себя обязательство от своего имени, но за счет ответчика осуществить юридические и иные действия в интересах и по поручению ответчика. Согласно п.1.2. договора перечень, объемы, характер и иные сведения о юридических и иных действиях, сроках их исполнения определяются в поручениях ответчика. При этом в соответствии с п.1.3. договора поручение составляется в форме, согласованной сторонами в приложении <номер> к договору. Согласно приложению <номер> от <дата> к договору истец принял на себя обязательство осуществить действия на электронной торговой площадке www.b2b-cent.ru, направленные на приобретение в собственность ответчика реализуемого на торгах по продаже имущества ООО «АТТА Ипотека» жилого дома общей площадью 227,8 кв.м., инвентарный <номер>, литер А, этажность 2, подземная этажность: подвал, земельный участок – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 1020 кв.м., по адресу: <адрес>. Истец принял на себя обязательство в период с <дата>. участвовать в торгах по продаже имущества. Общая стоимость имущества была определена истцом и ответчиком в сумме ... рублей. Согласно приложению <номер> от <дата> к договору истец не имел права заключать от своего имени договор купли-продажи жилого дома, т.к. данный договор купли-продажи имел право заключать от своего имени ответчик. Ответчик принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, в результате чего ответчик был признан победителем открытых торгов с ценой покупки вышеуказанного жилого дома в размере ... рублей. Факт выполнения истцом принятых на себя обязательств подтверждается следующими доказательствами: -протоколом о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения <номер> Лот <номер>; - письмом исх. <номер>/ЦРЭ от <дата>. Данным письмом коммерческий директор АО «Центр развития экономики» (электронная торговая площадка www.b2b-cent.ru) засвидетельствовал то, что заявка на участие в Лоте <номер> «Жилой дом общей площадью 227,8 кв.м.» публичного предложения по реализации имущества должника <номер> была подписана электронной подписью истца, действующего на основании договора <номер> от <дата>; -выпиской <номер> от <дата> из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно данной выписки, <дата> за ответчиком было зарегистрировано право собственности на жилой дом инвентарный номер, литер: <номер> расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В приложении <номер> от <дата> к договору, истцом и ответчиком было согласовано условие о том, что вознаграждение истца составляет разницу между общей стоимостью и покупной ценой имущества с торгов (согласно итоговому протоколу торгов). В соответствии с п.п. 2.2., 2.2.1. договора ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу агентское вознаграждение в течение 3-х календарных дней со дня публикации итогового протокола по торгам.

Итоговый протокол о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения <номер> Лот <номер>, которым принципал был признан победителем открытых торгов, был опубликован <дата>. Таким образом, обязательство по выплате агентского вознаграждения ответчик был должен исполнить в срок до <дата> включительно.

Покупная цена имущества с торгов составила ... рублей. Следовательно, рассчитанный как разница между общей стоимостью и покупной ценой имущества с торгов, размер агентского вознаграждения истца составил ... рублей (... руб.).

В нарушении условий договора, а также ст.309, п.1 ст.310, п.1 ст.1006 ГК РФ ответчик до настоящего времени свои обязательства по выплате истцу агентского вознаграждения в сумме .. рублей не исполнил.

Проверив доводы представителя ответчика о частичном исполнении истцом агентского договора, установив, что ответчик признан победителем торгов, произведена государственная регистрация перехода право собственности, суд приходит к выводу, о том, что истцом (агентом) были выполнены обязательства, принятые на себя по договору, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

В соответствии с п.6.1 договора за просрочку оплаты вознаграждения принципал уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы не оплаченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты агентского вознаграждения за период с <дата> по <дата> (80 дней) составляет ... рублей (... руб.)

<дата> в адрес ответчика истец направил претензию от <дата> с требованием в течение 3 рабочих дней погасить основной долг и сумму начисленной неустойки.

Установив, что сроки выплаты агентского вознаграждения нарушены, проверив представленный истцом расчет, который признан судом законным и обоснованным, с учетом положения ст. 333 ГК РФ, при отсутствии ходатайства о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме .. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИРА к ПАА о взыскании агентского вознаграждения, неустойки, судебных издержек-удовлетворить.

Взыскать с ПАА в пользу ИРА сумму агентского вознаграждения в размере .. рублей, неустойку в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 2 марта 2016 г.

СУДЬЯ: И.В. Ефремова

2-541/2016 ~ М-88/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исайкин Роман Анатольевич
Ответчики
Полетаев Александр Александрович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Ефремова Ирина Валерьевна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2016Подготовка дела (собеседование)
04.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее