Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2021 ~ М-249/2021 от 27.07.2021

Копия                                          Дело № 2-350/2021

24RS0008-01-2021-000541-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года                                 пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОСП по исполнению особых производств ГУФССП России по Красноярскому краю к Овцину С. А. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых производств ГУФССП России по Красноярскому краю Баламетов М.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в отношении должника Овцина С.А. в пользу Р.а Р.С. в размере 1 743 510 рублей. С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно в МРЭО ГИБДД УВД, БТИ, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Государственную инспекцию по Маломерным судам, Гостехнадзор и кредитные организации. Согласно поступившим ответам из Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, имущество за должником не зарегистрировано. Должник имеет расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк», ОАО «Россельхозбанк», Банк ГПБ (АО), Банк ВТБ (ПАО), ООО ИКБ «Совкомбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». С целью исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках. Указанные постановления судебного пристава-исполнителя приняты к исполнению, помещены в картотеку для ожидания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 1 732 731,48 рублей. Согласно ответу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 24:08:0801007:151 площадью 1712 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 24:08:0801007:148 площадью 1699 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 24:08:0801007:166 площадью 1728 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 24:08:0801007:167 площадью 1712 кв.м; расположенные по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Большемуртинский район. Просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых производств ГУФССП России по Красноярскому краю Баламетов М.П. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Овцин С.А., третье лицо Р. Р.С.. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с абз. 2,3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Р.а Р.С., с Овцина С.А. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 722 000 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 510 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа ФС № судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых производств ГУФССП России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Овцина С.А., должнику установлен 5-дневный срок для исполнения требований исполнительного документа.

На момент обращения с настоящим иском исполнительное производство не окончено, размер задолженности составляет 1 732 731,48 рублей.

В ходе производства исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику Овцину С.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – жилые и нежилые помещения, а также земельный участки, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.05.2021 г. № КУФИ-002/2021-56435673.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной должнику на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Из представленных суду документов следует, что должнику Овцину С.А. на праве собственности принадлежат, помимо указанных в исковом заявлении земельных участков, расположенных на территории Большемуртинского района, также объекты недвижимости - нежилое помещение – гаражный бокс площадью 30,7 кв.м по адресу: <адрес> жилое помещение площадью 38,5 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> Доказательств невозможности обращения взыскания на данное недвижимое имущество не имеется.

Кроме того, Овцин С.А. до настоящего времени является собственником четырех транспортных средств: Тойота Спринтер, 1996 г.в., Исузу Джемини, 1997 г.в., ВАЗ 21310, 2006 г.в., Ниссан Скайлайн, 2001 г., при этом судебным приставом-исполнителем не было проверено фактическое наличие данных автомобилей у должника, возможность обращения на них взыскания, не представлены сведения об их рыночной стоимости.

С учетом наличия у должника Овцина С.А. вышеуказанного движимого и недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, заявленные требования являются не правомерными и, как следствие, в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанные в исковом заявлении земельные участки надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых производств ГУФССП России по Красноярскому краю Баламетова М.П. к Овцину С.А. об обращении взыскания на земельные участки - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                      Т.Н. Лактюшина

Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2021 года.

Копия верна:

Судья                                    Т.Н. Лактюшина