Решение по делу № 2-344/2021 ~ М-113/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-344/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Грошевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику Грошевой А.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Веритас» и ООО «ЦДУ».

    Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» (далее – Кредитор, Общество) и Грошева А.Е. (далее – ответчик, Заемщик) заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 26 650,00 руб. сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (далее - Страховщик) и Кредитором (далее - Страхователь) заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № (далее - Договор страхования). Грошева А.Е. подписала Заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п. 11 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 650 руб., которая вычитается из суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас». ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключен Договор уступки прав требования (цессии) №<адрес>, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦДУ» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (Далее - Истец). Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с Общими условиями Договора, Ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 326 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N З53-Ф3, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 987,05 руб. и состоит из: суммы невозвращенного основного долга - 25 317,00 руб., суммы задолженности по процентам – 87 343,25 руб., суммы задолженности по штрафам/пеням – 2 326,80 руб. С учетом требований ст.ст. 1, 3 ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Далее ФЗ №554-ФЗ), максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 79 950,00 руб. Сумма заявленных требований с учетом всех оплат по Договору составляет 64 493,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Грошевой А.Е.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (326 календарных дней) в размере 64 493,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 134,79 руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», ответчик Грошева А.Е., представители третьих лиц ООО «Веритас» и ООО «ЦДУ» в судебное заседание не явились. Истец ООО «ЦДУ Ивест», третьи лица ООО «Веритас» и ООО «ЦДУ» о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, что подтверждается заказными почтовыми уведомлениями. Представителем истца заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Грошева А.Е. в судебное заседание также не явилась. Судебные повестки с извещением о времени и месте слушания дела, направленные по месту регистрации ответчика, подтвержденному сведениями ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, возвращены в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ Инвест» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Грошевой А.Е. задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины (л.д. 24-26).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

ООО МФК «<данные изъяты>» (ООО МФК «Веритас») включено в государственный реестр микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ, peг. №. Таким образом, деятельность ООО МФК «<данные изъяты>» осуществлялась в рамках Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» (л.д. 52-55).

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» (л.д. 48-51).

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно Общим условиям договора потребительского займа ООО «МФК «<данные изъяты>» (далее – Общие условия) договором займа является договор потребительского займа, заключенный между Заемщиком и Кредитором в результате акцепта кредитором оферты заемщика путем предоставления суммы Займа Заемщику.

Общие условия договора наряду с Индивидуальными условиями договора являются неотъемлемой частью Договора займа (п. 2.2 Общих условий).

Порядок заключения Договора займа описан в Правилах. Договор займа считается заключенным Сторонами с момента предоставления Заемщику суммы Займа (п. 2.3 Общих условий).

Из Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «<данные изъяты>» следует, что договор микрозайма – договор потребительского займа, заключенный Клиентом и Обществом в результате акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора и предоставления суммы Микрозайма Клиенту. Для получения возможности направлять Обществу заявки/заявки на изменение договора микрозайма клиент должен получить доступ к Сервису. Для получения доступа к Сервису клиент сперва должен пройти процедуру Регистрации и при необходимости проверку указанных в Профиле сведений. Возможность оформлять Микрозаймы в Обществе с использованием Сервиса предоставляется только тем Клиентам, которые имеют профиль «Оптимальный» или «Оптимальный+» в порядке, определенном Правилами (п.1 раздела 2.3 Правил).

Пунктом 3 раздела 2.3 Правил установлено, что для оформления заявки клиент должен воспользоваться разделом «Мой заем» личного кабинета и инициировать процедуру оформления заявки путем выбора желаемого срока, суммы займа и нажатия кнопки «Получить деньги», после чего клиент переходит к процессу формирования заявки. В процессе формирования новой заявки клиент указывает в всплывающем окне (калькуляторе) предпочтительные для него условия договора микрозайма, определяющие сумму займа и срок его возврата.

Как следует из п. 10 раздела 2.3 Правил, после выполнения действий, предусмотренных в п. 2-8 раздела 2.3 настоящей главы Правил, до направления заявки на рассмотрение Обществу, клиент обязан: ознакомиться с согласием на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом, Согласием на иные способы взаимодействия и иную частоту взаимодействия; подтвердить прочие сведения и заверения о себе, а также свое согласие на обработку Обществом персональных данных и получение Обществом из бюро кредитных историй (БКИ) информации о кредитной истории, включая данные основной части кредитной истории; ознакомиться с Общими условиями, Соглашением об использовании АСП; ввести СМС-код, направленный ему в СМС-сообщении в соответствующем интерактивном поле. Если процедура проверки введенного клиентом СМС-кода дала положительный результат, документы (согласия) указанные выше считаются подписанными АСП, а номер телефона клиента подтвержденным. После подтверждения достоверности номера телефона, номер телефона становится – зарегистрированным номером.

Как следует из п. 11 раздела 2.3 Правил, на заключительном этапе Общество формирует для клиента заявку (Индивидуальные условия) в соответствии с информацией, указанной клиентом при регистрации и указанного клиентом срока и суммы займа. Убедившись, что заявка (Индивидуальные условия) не содержит неточностей и соответствует его намерениям, клиент подписывает заявку и направляет Обществу. Подписание заявки (Индивидуальных условий) клиентом осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется клиенту на номер его мобильного телефона в процессе его подтверждения. Для подписания заявки (Индивидуальных условий) клиент должен ввести СМС-код, направленный ему в СМС-сообщении в соответствующее интерактивное поле. Если процедура проверки введенного клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка (Индивидуальные условия) считаются подписанными АСП и направленными в Общество на рассмотрение.

Заемщик обязан вернуть сумму Займа, а также уплатить начисленные на нее Проценты в соответствии с условиями Договора займа. Процентная ставка, подлежащая применению к Договору займа, а также порядок начисления Процентов определяется Индивидуальными условиями договора (п.3.1 Общих условий).

Из представленного в материалы дела Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского займа, следует, что между ООО МФК «<данные изъяты>» и Грошевой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № на сумму 26 650,00 руб. под 365,000 % годовых, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 86-89).

Индивидуальные условия, а также график платежей, являющийся приложением № к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, были подписаны аналогом собственноручной подписи заемщика №

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Выписка коммуникаций с клиентом удостоверяет, что Индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и график платежей подписаны кодом №, который был направлен ответчику СМС-сообщением на номер телефона № (л.д. 27-43).

По желанию заемщика, срок возврата займа может быть продлен, если запрет на пролонгацию Договора займа прямо не предусмотрен соответствующими Индивидуальными условиями договора (п. 6.1 Общих условий).

Срок возврата займа Грошевой А.Е. неоднократно продлевался до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-43, 86-111)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Грошева А.Е. присоединилась к Договору коллективного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в связи с чем из суммы займа была удержана плата в размере 650,00 руб. (л.д. 112-114, 140-146).

ООО МФК «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 26 000 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ ответчику Грошевой А.Е. на банковскую карту, что подтверждается представленными ООО <данные изъяты>» о совершенных транзакциях (л.д. 125).

Пунктом 2 Индивидуальных условий установлено, что срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (приложение №).

Заемщик был ознакомлен с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма потребительского кредита составила 25317,00 руб., начисленные проценты – 5063,00 руб., общая сумма займа и начисленных процентов – 30380,00 руб. (л.д. 111).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Согласно указанному пункту, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 987,05 руб., из которых: сумма основного долга – 25 317,00 руб., сумма процентов – 87 343,25 руб., сумма штрафов 2 326,80 руб. (л.д. 47).

Пунктом 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно, срок возврата потребительского кредита (займа) по которым на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» (цедент) и ООО «Центр Долгового Управления» (цессионарий) заключен договор № № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору займа №, заключенному с Грошевой А.Е. на общую сумму задолженности в размере 75 239,36 руб. (л.д. 117а-124).

Пунктами 1.3, 1.4 договора уступки прав требования (цессии) установлено, что уступаемые права переходят к цессионарию после полной оплаты уступаемых прав каждого ежемесячного перечня в порядке, предусмотренном главой 2 настоящего договора. Сторонами настоящего договора подписан сформированный цедентом ежемесячный перечень уступаемых прав требования (далее - Перечень) по форме Приложения № к настоящему Договору (далее – Дата уступки).

В перечне уступаемых прав требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением 1 к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № №, содержатся сведения о договоре займа №, заключенном с Грошевой А.Е. (л.д. 123-124).

АО «ЦДУ» оплатило стоимость прав требования по Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Центр Долгового Управления» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору займа №, заключенному с Грошевой А.Е. на общую сумму задолженности в размере 75 239,36 руб. (л.д. 130-134, 136).

Пунктом 1.4 договора уступки прав требования (цессии) установлено, что права требования, уступаемые цессионарию в соответствии с настоящим договором по каждому перечню, считаются переданными с даты подписания сторонами сформированного цедентом соответствующего перечня уступаемых прав требования (далее - Перечня) по форме Приложения № к настоящему договору.

В перечне уступаемых прав требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением 1 к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения о договоре займа №, заключенном с Грошевой А.Е. (л.д. 136-137).

АО «ЦДУ Ивест» оплатило стоимость прав требования по Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 1 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу статьи 385 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 13 договора займа установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору. Заемщик выразила согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Грошева А.Е. не представила доказательств исполнения обязательств по договору займа, которые исключали бы право ООО МФК «Веритас» уступить свои права.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу вышеперечисленных норм, ООО МФК «Веритас» является правопреемником ООО МФК «<данные изъяты>».

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению займа и суммы образовавшейся задолженности по договору.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов и пени правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма и с учетом ограничений, предусмотренных п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ. При этом, суд полагает возможным с учетом установленных обстоятельств снизить размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «ЦДУ Инвест» была оплачена государственная пошлина в размере 2 134,79 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17-18), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 493 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 134 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 66 627 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-344/2021 ~ М-113/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЦДУ Инвест"
Ответчики
Грошева Алла Евгеньевна
Другие
ООО "ЦДУ"
ООО "Веритас"
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Булычева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kashira--mo.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2021Судебное заседание
09.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.07.2021Дело оформлено
16.07.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее