Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2019 от 31.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «04» марта 2019 год

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Чиклеевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Барсуковой Е.А.,

защитника адвоката Никоновой Н.П., представившей удостоверение № от 18.04.2013 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гусева Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты> судимого: 1<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу было назначено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. и откладывалось на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой подсудимого Гусева Д.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Однако, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Гусев Д.В., надлежащим образом повторно извещенный о времени и месте судебного разбирательства уголовного дела, в суд вновь не явился, о причинах неявки не сообщил. Судом ДД.ММ.ГГГГ выносилось постановление о принудительном приводе подсудимого Гусева Д.В. в судебное заседание назначенное на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно рапорту судебного пристава, исполнявшего постановление суда о принудительном приводе, Гусев Д.В. был ДД.ММ.ГГГГ письменно уведомлен о времени и месте судебного заседания, а также ознакомлен с постановлением о его принудительном приводе, однако с места жительства затем скрылся, в связи с чем осуществить его принудительный привод ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным.

Государственный обвинитель Барсукова Е.А. ходатайствовала о приостановлении производства по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого Гусева Д.В. и объявлении его розыска, с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник Никонова Н.П. возражала против ходатайства государственного обвинителя, считает возможным повторить вызов подсудимого Гусева Д.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу в отношении этого подсудимого до его розыска, и продолжает судебное разбирательство в отношении других подсудимых, если раздельное судебное разбирательство не препятствует рассмотрению уголовного дела. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая то, что подсудимый Гусев Д.В. скрылся от суда, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого Гусева Д.В.Е.Н.осударственного обвинителя на усмотрение суда. дусмотренного ч. до его розыска и объявить его розыск.

Учитывая данные о личности Гусева Д.В., в том числе то, что он ранее судим и отбывал наказание в виде лишения свободы, не работает, отрицательно характеризуется, суд считает необходимым избрать подсудимому Гусеву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу

На основании изложенного, поскольку ст. 238 УПК РФ не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска скрывшегося обвиняемого, ранее не содержащегося под стражей, суд полагает, что настоящее уголовное дело по обвинению Гусева Дмитрия Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подлежит направлению прокурору для обеспечения розыска подсудимого Гусева Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 253, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Приостановить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Гусева Дмитрия Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, до его розыска.

2. Избрать подсудимомуГусеву Дмитрию Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, ранее судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить его розыск и поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск подсудимого Гусева Д.В.

3. Настоящее уголовное дело направить прокурору <адрес> для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого, на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: