Определение по делу № 2-393/2012 ~ М-415/2012 от 11.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2012 года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :

председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. В своём заявлении указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила судебное заседание провести без её участия.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему от нее заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращении дела не возражает.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации МО <данные изъяты> поссовет ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев заявление истца ФИО1 об отказе от поданного в суд иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный истцом ФИО1 отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу ФИО1 разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от 12 ноября 2012 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░ 04.12.2012░..

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

2-393/2012 ~ М-415/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Диркс Татьяна Викторовна
Ответчики
Диркс Наталья Алексеевна
Другие
администрация МО Шильдинский поссовет
Суд
Адамовский районный суд Оренбургской области
Судья
Бобылева Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
adamovsky--orb.sudrf.ru
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2012Подготовка дела (собеседование)
29.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2012Судебное заседание
20.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2012Дело оформлено
31.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее