Приговор по делу № 1-375/2014 от 11.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2014 года г.Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Гаджимагомедов Г.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Тагирова М.М., подсудимой

Гульмагомедовой Заиры Гульмагомедовны, защитника Асадулаева

Р.Х., представившего удостоверение №407 и ордер №19, потерпевшей

Магомедовой И.А., при секретаре Урдухановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1- 375/14 в

отношении

Гульмагомедовой <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты> г.

<данные изъяты>, гражданки РФ, с

высшим образованием, вдовы, имеющей двоих детей, не работающей,

проживающей по адресу: г<данные изъяты>

не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.

4 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гульмагомедова З.Г. - совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере;

- совершила подделку официальных документов, предоставляющих права в целях их использования и облегчения совершения другого преступления;

- совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах.

Гульмагомедова З.Г. в декабре 2011 года в целях хищения денежных средств у КБ «Каспий» (ООО путем обмана договорилась с Ибрагимовой З.А. о якобы приобретению ею дома <данные изъяты> последней, расположенного по адресу: г<данные изъяты> за <данные изъяты> руб., где заключила предварительный договор купли-продажи и получила в свое распоряжение документы от дома, принадлежащего Ибрагимовой З.А.

После того Гульмагомедова З.Г. в целях хищения денежных средств обратилась в КБ «Каспий» (ООО), расположенный по адресу: г.<данные изъяты> от имени Ибрагимовой З.А., не осведомленной о ее действиях о получении на имя Ибрагимовой З.А. кредита <данные изъяты> руб. и представила имеющиеся у нее документы на дом №41, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> на основании которых работниками КБ «Каспий» (ООО) было принято решение о выдаче Ибрагимовой З.А. кредита. 16 декабря 2011 года Гульмагомедова З.Г., продолжая свои преступные действия под предлогом, что оплатит сумму за приобретаемый дом привела Ибрагимову З.А. в КБ «Каспий» (ООО), где ввела в заблуждение сотрудников КБ «Каспий» (ООО), которые восприняв представленные Гульмагомедовой З.Г. документы за подлинные, не подозревая о корыстных намерениях Гульмагомедовой З.Г., приняли решение о предоставлении кредита на имя Ибрагимовой З.А. в сумме <данные изъяты> руб. с условием заключения договора залога земельного участка с жилым домом.

19 декабря 2011 года Гульмагомедова З.Г. с целью реализации преступного умысла, путем обмана, исполнив подпись вместо Ибрагимовой З.А. в расходном кассовом ордере № <данные изъяты> от 19 декабря 2011 года, получила в кассе указанного кредитного учреждения <данные изъяты> руб. наличными денежными средствами и похитила, причинив КБ «Каспий» (ООО) ущерб в особо крупном размере.

Она же, Гульмагомедова З.Г. в декабре 2011 года в г.Махачкала с целью облегчить совершение другого преступления – хищение имущества путем обмана в особо крупном размере, находясь в помещении КБ «Каспий» (ООО), расположенного по адресу: г.Махачкала, пр. А<данные изъяты> подделала официальные документы, где напротив графы «Заемщик» в кредитном договоре« 1207 от 16 декабря 2011 года, напротив графы «залогодержатель» в договоре залога земельного участка с жилым домом 05 <данные изъяты> от 19 декабря 2011 года, в графе «указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» в расходном кассовом ордере № 12003 от 19 декабря 2011 года расписалась с подражанием подписи Ибрагимовой З.А., являющимися официальными документами, представляющие права, получила в кассе КБ «Каспий» (ООО) всю сумму кредита <данные изъяты> руб. наличными средствами и похитила.

Она же, Гульмагомедова З.Г., 07 августа 2012 г., имея умысел на хищение имущества, принадлежащего Магомедовой И.А., обратившейся к ней за помощью о получении кредита, путем обмана, введя в заблуждение о том, что для оформления кредита необходимо нотариально оформить доверенность на распоряжение принадлежащей Магомедовой И.А. квартирой, добилась оформления доверенности <данные изъяты> в нотариальной конторе, расположенной по адресу: <данные изъяты>, где Магомедова И.А. уполномочила Гульмагомедову З.Г. заложить, обменять, продать квартиру №37, находящуюся по адресу: г.Махачкала, пр.Гамидова, корпус 6, тем самым получив право на распоряжение чужим имуществом. В последующем без ведома Магомедовой И.А. 08 августа 2012 года, Гульмагомедова З.Г. находясь в нотариальной конторе, по ул.Дахадаева, 5 заключила договор купли-продажи квартиры с Бессаловой М.В. на не принадлежащую ей на праве собственности вышеуказанную квартиру, стоимостью 2700000 руб., где получила от Бессалова А.Е. <данные изъяты> руб. и скрылась, лишив Магомедову И.А. право на жилое помещение, причинив ей ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Гульмагомедова З.Г. в судебном заседании вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила совершение ею указанных преступлений при выше изложенных обстоятельствах.

Так, она показала, что в декабре 2011 года с целью хищения денежных средств у КБ «Каспий» (ООО договорилась с Ибрагимовой З.А. о приобретении ею дома последней в с/т «Пластик», <данные изъяты>, проезд 1 <данные изъяты> за <данные изъяты> руб., где заключила предварительный договор купли-продажи и получила документы от дома Ибрагимовой З.А.

После этого Гульмагомедова З.Г. обратилась в КБ «Каспий» от имени Ибрагимовой З.А. и представила имеющиеся у нее документы на дом <данные изъяты>», ул.Интернациональная, <данные изъяты> на основании которых 16 декабря 2011 года работниками КБ «Каспий» (ООО) ей был выдан кредит <данные изъяты> руб. с условием заключения договора залога земельного участка с жилым домом.

19 декабря 2011 года Гульмагомедова З.Г. с целью его реализации исполнив подпись вместо Ибрагимовой З.А. в расходном кассовом ордере № <данные изъяты> от 19 декабря 2011 года, получила в кассе <данные изъяты> руб.

В декабре 2011 года в г.Махачкала с целью облегчить совершение другого преступления – хищение имущества путем обмана в особо крупном размере, находясь в помещении КБ «Каспий» (ООО) она подделала официальные документы, где напротив графы «Заемщик» в кредитном договоре« 1207 от 16 декабря 2011 года, напротив графы «залогодержатель» в договоре залога земельного участка с жилым домом 05 АА0145884 от 19 декабря 2011 года, в графе «указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» в расходном кассовом ордере № 12003 от 19 декабря 2011 года расписалась с подражанием подписи Ибрагимовой З.А., являющимися официальными документами, представляющие права, получила в кассе КБ «Каспий» (ООО) кредит <данные изъяты> руб.

07 августа 2012 г. добилась оформления доверенности 05 АА 074 3582 в нотариальной конторе по ул.Дахадаева, д. №5, где Магомедова И.А. уполномочила Гульмагомедову З.Г. заложить, обменять, продать квартиру №<данные изъяты>, получив право на распоряжение чужим имуществом. 08 августа 2012 года Гульмагомедова З.Г. в нотариальной конторе по ул.Дахадаева, 5 заключила договор купли-продажи квартиры с Бессаловой М.В. на не принадлежащую ей на праве собственности вышеуказанную квартиру, стоимостью <данные изъяты> руб., получила от Бессалова А.Е. <данные изъяты> руб.

Помимо признания своей вины подсудимой Гульмагомедовой З., виновность ее в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 4 ст. 159 УК РФ, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей Магомедовой И.А. в судебном заседании. Она показала, что она 04 августа 2012 году познакомилась с Шапиевой С., а последняя познакомила ее с Гульмагомедовой З.Г. 7 августа 2012 года у нотариуса Гаммадовой Л.Д. по ул.Дахадаева, 5, по уговорам Гульмагомедовой З.Г. и путем обмана она на имя Гульмагомедовой З.Г. оформила доверенность. У нее была устная договоренность с Гульмагомедовой З.Г. о том, что последняя поможет получить ей по минимальным процентам через фирму кредит на сумму 500000 рублей, и чтобы получить кредит Гульмагомедова З.Г. показала, что необходимо передать документы от квартиры, чтобы представить документы в банк в виде залога. У нее не было договоренности с Гульмагомедовой З.Г. о продаже принадлежащей ей квартиры, Гульмагомедова З.Г. обманным путем получила от нее документы от принадлежащей ей квартиры по пр.Гамидова д.49 корпус 6 кв.37. Находясь у нотариуса, Гульмагомедова З.Г. принесла уже в напечатанном виде ей доверенность, где, не прочитав она подписалась. В последующем ей стало известно, что Гульмагомедова З.Г. без ее ведома продала ее квартиру Бессаловой М.В. Также ей стало известно, что в регистрационной палате РД уже поступили документы на переоформление принадлежащей ей квартиры, куда она написала письмо о приостановлении проведения регистрации, где забрала принадлежащие ей документы, после чего написала заявление об отмене доверенности от 07.08.2012 года. Также Гульмагомедова З.Г. написала собственноручно расписку о том, что последняя мошенническим путем оформила доверенность и обязуется вернуть документы от квартиры. Действиями Гульмагомедовой З.Г. ей причинен ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля Ибрагимовой З.А. в судебном заседании. Она показала, что имеет в собственности земельный участок с жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>. В октябре 2011 года она приняла решение о продаже дома. Для продажи дома её супруг Шираев Г.И. обратился к двоюродной сестре Исаевой Х.Ш., которая работает в агентстве недвижимости на ул.Гагарина г.Махачкалы и согласилась помочь. В декабре 2011 года Исаева Х.Ш. позвонила её супругу и сообщила, что нашла покупателя. Исаева Х.Ш. сказала, что дом желает купить Гульмагомедова З.Г., которой предложила купить за <данные изъяты> рублей. Через несколько дней её супруг разговаривал по телефону с Гульмагомедовой З.Г., которая подтвердила, что хочет приобрести дом, где договорились о цене за 2800000 рублей. Она вместе с супругом Шираевым Г.И. встретились с Гульмагомедовой З.Г. в здании КБ «Эсидбанк», где подписали некоторые бланки документов, содержание которых не помнит и не читала. После Гульмагомедова З.Г. предложила поехать в КБ «Каспий» на пр.Акушинского, где Гульмагомедова З.Г. обещала расплатиться с ней за дом. Приехав в КБ «Каспий», она прождала целый день, но деньги не получила. На следующий день, она снова пошла в КБ «Каспий», чтобы получить деньги за дом, но также деньги за дом не получили. Находясь в КБ «Каспий» (ООО) она никакие документы не подписывала. В последующем ей стало известно, что Гульмагомедова З.Г. оформила кредит на сумму <данные изъяты> рублей на ее имя, в виде залога представив принадлежащий ей дом и землю, о чем она согласие на получение кредита не давала и ей не было известно об оформлении кредита на ее имя.

Показаниями свидетеля Бессалова А.Е. в судебном заседании. Он показал, что 08 августа 2012 году купил квартиру №37 по пр.Гамидова д.49 корп.6 у Гульмагомедовой З.Г. за <данные изъяты> рублей, где у нотариуса Гаммадовой З.Г. по <данные изъяты>. 08 августа 2012 году он передал Гульмагомедовой З.Г. 600000 руб. за приобретенную квартиру. Он покупал квартиру в строящемся доме. Купленную им квартиру он оформил на его мать Бессалову М.В. Перед заключением договора купли-продажи, он по телефону узнал адрес покупаемой квартиры №<данные изъяты> по <данные изъяты>. После чего он поехал посмотреть на квартиру и увидел строящийся многоэтажный дом. Перед заключением договора купли-продажи он посмотрел все документы на квартиру, где имелась доверенность от имени владельца квартиры Магомедовой И.А. на Гульмагомедову З.Г., согласно которой последней доверили заложить, обменять, продать вышеуказанную квартиру по усмотрению. По доверенности он купил квартиру у Гульмагомедовой З.Г. В последующем ему стало известно, что Гульмагомедова З.Г. без ведома Магомедовой И.А. продала ему квартиру.

Показаниями свидетеля Курбанова М.С. в судебном заседании. Он показал, что он с августа 2011 года работал в должности начальника кредитного отдела КБ «Каспий» (ООО). В октябре 2011 года в помещении КБ «Каспий» (ООО) он познакомился с Гульмагомедовой З.Г. В октябре 2011 года его пригласил в кабинет председатель совета директоров Алиев А.Ю., и сказал, чтобы он оформил кредит на ООО «Аромат», руководителем, которого являлась Гульмагомедова З.Г. По поручению Алиева А.Ю. им были подготовлены кредитный договор №<данные изъяты> от 06.10.2011 года о выдаче кредита ООО «Аромат» в лице Гульмагомедовой З.Г. в размере <данные изъяты> рублей и договор поручительства от 06.10.2011 года, которые были представлены для подписания председателю правления Алиеву И.А. На основании указанных документов было вынесено распоряжение о зачислении <данные изъяты>. на расчетный счет ООО «Аромат» в КБ «Каспий» (ООО). В январе 2013 года кредит был погашен и задолженности у ООО «Аромат» перед КБ «Каспий» (ООО) не имеется. В декабре 2011 года Гульмагомедова З.Г. обратилась к нему вместе с Ибрагимовой З.А. и супругом Шираевым Г. для оформления кредита. Он отправил последних к нотариусу Удаговой Н. для оформления всех необходимых документов. О том, что оформлен кредит на Ибрагимову З.А. ему не известно.

Показаниями свидетеля Шираева Г.И. в судебном заседании. Он показа, что он в октябре 2011г. обратился к его двоюродной сестре Исаевой Х.Ш., которая работает в агентстве недвижимости на ул.Гагарина с намерением продать дом. В декабре 2011 года Исаева Х.Ш. позвонила ему и сообщила, что нашла покупателя Гульмагомедову З.Г. на его дом за <данные изъяты> рублей. Через неделю Исаева Х.Ш. позвонила ему и сказала, что Гульмагомедова З.Г. согласна приобрести его дом и что нужно показать документы на дом. Он представил Исаевой Х.Ш. полный пакет документов на дом, где на следующий день он вместе с супругой Ибрагимовой З.А. приехал к зданию КБ «Эсидбанк» на ул.Коркмасова, где встретился с Исаевой Х.Ш. и Гульмагомедовой З.Г. Там же он подписал согласие на продажу дома супругой, а так же видел, как его супруга подписывает бланки документов не читая их. После Шираев Г.И. поехал в КБ «Каспий», расположенный на пр.Акушинского, где намеревался получить деньги, однако денег он не получил. На следующий день он снова поехал в КБ «Каспий», однако денег снова не получил. На следующий день он получил задаток за дом в размере <данные изъяты> рублей от Исаевой Х.Ш. переданный последней Гульмагомедовой З.Г. В октябре 2012 года на имя его супруги Ибрагимовой З.А. пришло письмо с КБ «Каспий» о том, что Ибрагимова З.А. получила кредит в указанном банке и необходимо погасить. Примерно, через 2-3 дня, он застал Гульмагомедову З.Г. в офисе у Исаевой Х.Ш. Гульмагомедова З.Г. пояснила ему, что получила в КБ «Каспий» кредит в размере <данные изъяты> рублей на имя Ибрагимовой З.А., без их ведома и согласия.

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Джамалудинова М.Д., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что работает представителем Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов». 17 июня 2014 года решением Арбитражного Суда РД ликвидировано общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Каспий». Согласно Решению суда назначен ликвидатором ООО КБ «Каспий» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 19 июня 2014 года Государственная корпорация «Агентства по страхованию вкладов» выдала ему доверенность осуществлять полномочия руководителя и иных органов управления Банка. Ему стало известно, что в производстве СЧ СУ УМВД РФ по г. Махачкале находится уголовное дело, возбужденное по ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ в отношении Гульмагомедовой З.Г. по факту хищения кредита <данные изъяты> руб. В результате совершенного преступления ООО КБ «Каспий» причинен ущерб в особо крупном размере (Том №3 л.д. 97-98).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Алиева А.Ю., данными им на предварительном следствии, о том, что с 15 октября 2012 года работал в должности председателя правления КБ «Каспий» (ООО), до этого работал на должности председателя совета директоров КБ «Каспий» (ООО). Ему стало известно, что 19.12.2011 года между КБ «Каспий» и Ибрагимовой З.А. заключен кредитный договор на сумму 3000000 рублей. В связи с тем, что задолженность по кредиту не погашалась в октябре 2012 года КБ «Каспий» обратился в Кировский районный суд г.Махачкалы с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. После обращения в суд к нему обратилась Ибрагимова З.А., которая сообщила, что денежные средства последняя в качестве кредита не получала и погашать не собирается и пояснила, что Ибрагимову З.А. ввела в заблуждение Гульмагомедова З.Г., которая под предлогом приобретения дома незаконно оформила на Ибрагимову З.А. кредит (Том №1 л.д. 201-204).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Рамазанова Ш.А., данными им на предварительном следствии. Он работал в должности специалиста кредитного отдела КБ «Каспий» (ООО). В конце 2011 года начальником кредитного отдела ему было передано кредитное дело Ибрагимовой З.А. Он лично с Ибрагимовой З.А. или с кем-либо еще, при оформлении документов на получении кредита на имя Ибрагимовой З.А., не контактировал. Ибрагимову З.А. увидел впервые, когда последняя пришла в банк в октябре 2012 года (Том №1 л.д.76-79).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Алиева И.А., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он с февраля 2009 года по сентябрь 2012 года работал на должности председателя правления КБ «Каспий» (ООО). С указанного времени работал на должности начальника юридического отдела. Согласно должностной инструкции председатель правления имеет первую подпись и полномочен, подписывать документы и решать вопросы, касающиеся всей деятельности Банка, и осуществляет общее руководство над всей деятельностью банка. Напротив его фамилии в кредитном договоре №1207 от 16.12.2011 года, приложении к кредитному договору №1207 от 16.12.2011 г., в договоре залога земельного участка с жилым домом от 19.12.2011 года подписи исполнены им. В декабре 2011 года начальником кредитного отдела Курбановым М.С. на рассмотрение был представлен пакет документов на выдачу кредита Ибрагимовой З.А. на сумму 3000000 руб. В пакете документов имелись кредитный договор от 16.12.2011 года, приложение к указанному договору, договор залога от 19.12.2011 года, бизнес план и иные документы. На основании представленных документов им было принято решение о выдаче кредита Ибрагимовой З.А. и подписаны указанные выше документы. Кредитный договор был ему представлен для подписания в кабинете начальником кредитного отдела Курбановым М.С., а договор залога земельного участка с жилым домом был подписан у нотариуса Удаговой Н.Ш. На момент подписания, указанный договор уже был подписан залогодателем (Том №1 л.д.176-180).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Исаевой Х.Ш., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем и работает в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» по ул.<данные изъяты>. В октябре 2011 года к ней позвонила Гульмагомедовой З.Г. с просьбой найти дом. В последующем она предложила дом, принадлежащий её двоюродному брату Шираеву Г.И. в п. <данные изъяты> Шираев Г.И. предоставил комплект документов, с которых она сняла копии, а оригиналы вернула. Через десять дней Гульмагомедова З.Г. снова обратилась к ней с намерением купить дом и просила приехать ее в банк для заключения сделки. Исаева Х.Ш. приехала в банк, однако сделка не состоялась. На следующий день Гульмагомедова З.Г. принесла ей в офис <данные изъяты> рублей в качестве залога, из которых <данные изъяты> рублей она отдала Шираеву Г.И. В дальнейшем она узнала, что Гульмагомедова З.Г. оформила кредит на Ибрагимову З.А. (Том №1 л.д.193-197).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ибрагимовой Д.И., данными на предварительном следствии, из которых следует, что с января 2011 года по февраль 2012 года работала в должности заместителя главного бухгалтера КБ «Каспий» (ООО) с ноября 2012 года. 19 декабря 2011 году она выписала расходный кассовый ордер № 120003. О том, кто именно получил денежные средства в виде кредита по указанному выше расходному кассовому ордеру ей не известно в связи с истечением времени (Том №1 л.д.231-233).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Исаевой Х.М., данными на предварительном следствии. Так, она показала, что она работала в должности кассира КБ «Каспий» (ООО). 19 декабря 2011 году она подписала в графе «Кассовый работник» в расходном кассовом ордере № 120003. О том, кто именно получил денежные средства в виде кредита по указанному выше расходному кассовому ордеру ей не известно (Том №1 л.д.224-227).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Алиевой М.Н., данными ей на предварительном следствии, из которых следует, что она работала в должности бухгалтера 1 категории отдела учета внутрибанковских операций КБ «Каспий» (ООО). 19 декабря 2011 году она подписала в графе «бухгалтерский работник» в расходном кассовом ордере № <данные изъяты> При составлении расходного кассового ордера ею внесены сведения и паспортные данные, указанные в распоряжении о выдаче кредита и при этом она паспорт у клиента не требовала. Она внесла в расходный кассовый ордер сведения, имеющиеся в распоряжении. О том, кто именно получил денежные средства в виде кредита по указанному выше расходному кассовому ордеру ей не известно (Том №1 л.д.228-230).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Удаговой Н.Ш., данными на предварительном следствии, согласно которых она работает в должности нотариуса г.Махачкала с 1997 года. Прием граждан осуществляет в помещении нотариальной конторы по <данные изъяты> В декабре 2011 года к ней на работу явились супруги Ибрагимова З.А. и Шираев Г.И., которые представили её документы на принадлежащий им дом и сказали, что пришли с КБ «Каспий» для того, чтобы заключить договор. Она оформила Согласие от имени Шираева Г.И. на супругу Ибрагимову З.А., где Шираев Г.И. написал напротив графы «заявитель», также она оформила договор залога земельного участка с жилым домом между Ибрагимовой З.А. и КБ «Каспий» (Том №1 л.д.220-223).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Рамазановой Д.А., данными на предварительном следствии, из которых следует, что ее сестра Магомедова И.А. обратилась к Шапиевой С. для оказания помощи в получении ипотечного кредита, а последняя познакомила Магомедову И.А. с Гульмагомедовой З.Г. Гульмагомедова З.Г. сказала, что поможет получить кредит в размере <данные изъяты> руб. под 2% годовых со сроком до 6 месяцев, после чего, доверившись Гульмагомедовой З.Г. Последняя попросила оформить доверенность Магомедовой З.Г. на имя Гульмагомедовой З.Г. В последующем Гульмагомедова З.Г. не помогла в получении кредита, а после стало известно, что без ведома Магомедовой И.А. использовав доверенность, продала квартиру (Том №2 л.д. 214-216).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Бессаловой М.В., данными им на предварительном следствии о следующем. 08 августа 2012 году ее сын Бессалов А.Е. сказал, что хочет купить квартиру –каркас и попросил, чтобы квартиру оформили на ее имя, на что она дала согласие после чего поехала на ул.Дахадаева г.Махачкала, где она увидела нотариуса Гаммадову Л.Д. и Гульмагомедову З.Г. Находясь у нотариуса, был составлен договор купли-продажи квартиры <данные изъяты> по адресу: г<данные изъяты>, <данные изъяты> между ей и Гульмагомедовой З.Г. После составления договора купли-продажи и передаточного акта ее сын Бессалов А.Е. передал Гульмагомедовой З.Г. за квартиру <данные изъяты> рублей (Том №3 л.д. 143-145).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Гаммадовой Л.Д., данными им на предварительном следствии о том, что 07 августа 2012 году к ней в нотариус пришли Магомедова И.А. и Гульмагомедова З.Г., и попросили составить доверенность от имени Магомедовой И.А. на Гульмагомедову З.Г. о праве продать обменять квартиру по адресу: г.Махачкала, пр.Гамидова д.49, корпус 6, кв.37, где она составила доверенность. 08 августа 2012 году к ней в нотариус пришли Гульмагомедова З.Г. и Бессалова М.В., которые попросили составить договор купли-продажи на квартиру №<данные изъяты> по адресу: г.Махачкала, <данные изъяты> где она составила договор и передаточный акт. С согласия Гульмагомедовой З.Г. она написала доверенность на имя Абдуллаеву С.А. о том, что последняя будет представлять интересы в регистрационных органах на оформление квартиры. 22 августа 2012 года Магомедова И.А. написала заявление об отмене доверенности, выданной Гульмагомедовой З.Г. 07 августа 2012 года (Том №2, л.д. 222-224, том №3, л.д. 200-202).

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Агамагомедовой З.Б., данными на предварительном следствии, согласно которых работает нотариусом. 24 августа 2012 году к ней в нотариус пришла Магомедова И.А. и Гульмагомедова З.Г., которые попросили нотариально заверить расписку написанную собственноручно Гульмагомедовой З.Г. Из текста расписки, написанной Гульмагомедовой З.Г., следовало, что последняя признавала получение от Магомедовой И.А. документов от квартиры как залог для получения кредита, но не для продажи. Несмотря на договоренность Гульмагомедова З.Г. продала квартиру, принадлежащую Магомедовой З.Г. другому человеку по имени Александр за <данные изъяты> рублей (Том №3, л.д. 203-206).

Выше приведенные показания свидетелей являются правильными и объективными, т.к. нашли свое подтверждение в судебном заседании, а также подтверждаются другими письменными документами.

Кроме того вина подсудимой в совершении указанных преступлений также подтверждается следующими письменными документами по данному делу.

Заключением эксперта №22/2 от 15.02.2013 г., согласно выводов которого подписи от имени Ибрагимовой З.А., расположенные в графах «заемщик» в кредитных договорах «1207 от 16 декабря 2011 года в трех экземплярах, в графе «Залогодатель» и напротив фамилии «Ибрагимова З.А.» в договоре залога земельного участка с жилым домом серии <данные изъяты> от 19.12.2011 года, в графе «указанную в расходном ордере сумму получил» в расходном кассовом ордере №<данные изъяты> от 19 декабря 2011 года, в графе «заемщик» и напротив фамилии Ибрагимова З.А. в расчете полной стоимости кредита по кредиту, предоставленному согласно договору №1506 от 19.12.2011г.- выполнены не Ибрагимовой З.А.

Рукописные записи, расположенные в графе «Залогодатель» и напротив фамилии «Ибрагимова З.А.» в договоре залога земельного участка с жилым домом серии <данные изъяты> от 19.12.2011 года, выполнены не Ибрагимовой З.А. (Том №1 л.д.210-216).

Протоколом осмотра предметов от 14.02.2013 года, согласно которому осмотрена книга реестра 01-01 нотариуса Удаговой Н.Ш., где за реестром 8537 от 19.12.2011 г. имеется запись о составлении Согласия супруге Ибрагимовой З.А. на отчуждение в любой форме на имя Шираева Г.И., а также за реестром 8538 составлен договор залога от имени Ибрагимовой З.А. (Том №2 л.д. 21-24).

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2013 года, об осмотре кредитного договора № 1207 от 16.12.2011 г., заключенного между КБ «Каспий» и Ибрагимовой З.А., договора залога земельного участка с жилым домом 05АА0145884 от 19.1.22011 г., Согласие Шираева Г.И. на отчуждение своей супругой Ибрагимовой З.А. земельного участка с жилым домом за № <данные изъяты> от 19.12.2011 г., расходный кассовый ордер № 12003 от 19.12.2011 г. на выдачу кредита <данные изъяты> руб. Ибрагимовой З.А. (Том №2 л.д. 25-29).

Вещественными доказательствами: -кредитный договор №1207 от 16 декабря 2011 года между КБ «Каспий» (ООО) и Ибрагимовой З.А. в трех экземплярах; -договор залога земельного участка с жилым домом от 19.12.2011 года <данные изъяты> и запрещение от 19.12.2011 года; -согласие Шираева Г.И. от 19.12.2011 года <данные изъяты>, заверенное нотариусом г.Махачкалы Удаговой Н.Ш.; -расходный кассовый ордер №<данные изъяты> от 19.12.2011 года (Том №2 л.д. 30-31).

Протоколом осмотра документов от 30.06.2014 года, из которого следует, что следователь осмотрел: - доверенность 05 АА0743582 от 07.08.2012 года от имени Магомедовой И.А на Гульмагомедову З.Г., - доверенность <данные изъяты> от 08.08.2012 года от имени Гульмагомедовой З.Г. на имя Абдуллаевой С.А., - договор купли-продажи квартиры 05АА0743591 от 08.08.2012 года, - передаточный акт <данные изъяты> от 08.08.2012 года, - реестровая книга № 3 нотариуса Гаммадовой Л.Д. за 2012 год, - расписка от 24.08.2012 года, написанная собственноручно Гульмагомедовой З.Г. (Том №3 л.д. 190-193).

Заключением эксперта № 20 от 29.06.2014 года, согласно выводам которых рукописная запись и подпись на: -договоре купли-продажи № <данные изъяты> от 08.08.2012 г. в графе «продавец»; -передаточном акте № <данные изъяты> от 08.08.2012 года в графе «продавец»; -доверенности № 05АА0743594 от 08.08.2012 года в графе «доверитель»; -на расписке от 24.08.2012 года; -в реестровой книге № 3 нотариуса Гаммадовой Л.Д. - на странице 184 за реестром № 4480 от 08.08.2012 г., на странице № 185 за реестром № <данные изъяты>, -на странице № <данные изъяты> за реестром № 4482 от 08.08.2012 г., в графах «расписка в получении нотариально оформленного документа» исполнены Гульмагомедовой З.Г., а не другим лицом.

Рукописная запись и подпись на: -договоре купли-продажи № <данные изъяты> 08.08.2012 г. в графе «покупатель»; -на передаточном акте № 05АА0743592 от 08.08.2012 г. в графе «покупатель» исполнены Бессаловой М.В., а не другим лицом.

Рукописная запись им подписи на: доверенности 05АА 0743582 от 07.08.2012 г. в графе «доверитель» и в реестровой книге № 3 нотариуса Гаммадовой Л.Д. на листе № 181 за реестровым номером 4459 от 07.08.2012 г. в графе «расписка в получении нотариально оформленного документа» исполнены Магомедовой И.А., а не другим лицом (Том №3 л.д. 164-180).

Вещественными доказательствами: -доверенность 05 АА0743582 от 07.08.2012 года от имени Магомедовой И.А на Гульмагомедову З.Г., -доверенность <данные изъяты> от 08.08.2012 года от имени Гульмагомедовой З.Г. на имя Абудллаевой С.А., -договор купли-продажи квартиры <данные изъяты> 08.08.2012 года, -передаточный акт <данные изъяты> от 08.08.2012 года, -реестровая книга № 3 нотариуса Гаммадовой Л.Д. за 2012 год, - расписка от 24.08.2012 года, написанная собственноручно Гульмагомедовой З.Г. (Том №3, л.д. 194).

Таким образом, выше приведенные исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности дают суду основание установить доказанным и признать, что Гульмагомедова З.Г. совершила: - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере; - подделка официальных документов, предоставляющих права в целях их использования и облегчения совершения другого преступления; - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Указанные ее действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 и ч.4 ст.159 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных тяжких и средней тяжести преступлений и личность виновной: она не судима; в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кроме того, подсудимая вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, вдова, имеет двоих детей, банку ущерб частично возмещен, работала в качестве предпринимателя, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, она обязуется в течение 20-25 дней возместить потерпевшей ущерб и компенсировать моральный вред, в связи с чем потерпевшие гражданских исков не заявили и просят смягчить ей наказание и назначить условное наказание, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Гульмагомедовой З.Г. наказания по ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 и ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд руководствуется также разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, указанных в п.1 постановлении «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11.01.07 г. №2 о необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимой Гульмагомедовой З.Г. от общества и постановить считать назначенное ей наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы она в течение испытательного срока своим поведением доказала свое исправление. Суд также учитывает, что Гульмагомедова З.Г. 26 мая 2014 года была задержан в соответствии со ст.91 УПК РФ и в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (Том №3 л.д.51, 69).

При этом с учетом выше приведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Гульмагомедовой З.Г., и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, а также трудным материальным положением, у нее нет постоянного места работы, суд считает наказание в виде лишения свободы возможно назначить без дополнительных видов наказания \штраф и ограничение свободы\, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ в качестве основных.

Кроме того, чрезмерно мягкое наказание осужденной, не будет соответствовать установленным ч.2 ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Доводы защиты о том, что подсудимая Гульмагомедовой З.Г. не судима, не работает, совершила преступление впервые, ни в чем предосудительном замечена не была, признала вину, в содеянном раскаялась, в ходе следствия способствовала расследованию и раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства; вдова, имеет двоих детей, отсутствуют обстоятельства, отягчающее наказание подсудимой, по мнению суда, не умаляют существующую и на момент вынесения приговора общественную опасность, как личности осужденной, так и совершенных ей преступлений.

Суд полагает, что вывод защиты о возможности исправления осужденной Гульмагомедовой З.Г. путем назначения штрафа также являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гульмагомедову <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ч. 2 ст. 327 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначить ей:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) года,

по ч. 2 ст. 327 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) года,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Гульмагомедовой З.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) мес.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гульмагомедовой З.Г. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Гульмагомедову З.Г. в период испытательного срока: - не менять постоянного места жительства и работы без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; -периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, -не посещать общественные места и находиться дома с 20:00 до 07:00 часов.

Контроль за поведением осужденной Гульмагомедовой З.Г. и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения - ФКУ УИИ УФСИН РФ по РД \по адресу: г.Махачкала, ул. Громова, дом №8\, по месту жительства осужденной.

Меру пресечения заключение под стражу в отношении Гульмагомедовой З.Г. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в деле вещественные доказательства по делу: - кредитный договор №<данные изъяты> от 16 декабря 2011 года между КБ «Каспий» (ООО) и Ибрагимовой З.А.; - договор залога земельного участка с жилым домом от 19.12.2011 года <данные изъяты> и запрещение от 19.12.2011 года; -согласие Шираева Г.И. от 19.12.2011 года <данные изъяты>, заверенное нотариусом г.Махачкалы Удаговой Н.Ш.; -расходный кассовый ордер №120003 от 19.12.2011 года, -доверенность <данные изъяты> от 07.08.2012 года от имени Магомедовой И.А на Гульмагомедову З.Г., -доверенность <данные изъяты> от 08.08.2012 года от имени Гульмагомедовой З.Г. на имя Абудллаевой С.А., -договор купли-продажи квартиры <данные изъяты> 08.08.2012 года, -передаточный акт <данные изъяты> от 08.08.2012 года, -расписка от 24.08.2012 года, написанная собственноручно Гульмагомедовой З.Г., оставить при уголовном дела; - реестровая книга № <данные изъяты> нотариуса Гаммадовой Л.Д. за 2012 год, хранящийся у нотариуса Гаммадовой З.Г., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной Гульмагомедовой З.Г., что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 дней со дня вручения ей копии приговора, жалобы или представления ходатайствовать письменно о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов