Решение по делу № 2-208/2014-А ~ М-169/2014-А от 26.03.2014

Дело № 2-208/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское 24 апреля 2014 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Разуваевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Муртазину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что истец выдал ответчику кредит на сумму _<данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита был заключен договор залога (автомобиль). В нарушение требований законодательства и условий Договора Заемщик взятые на себя обязательства не исполнял. Истец просил взыскать сумму задолженности, проценты, повышенные проценты за просрочку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении без их участия.

Ответчик в суде иск признал, пояснили, что вследствие финансовых трудностей не мог оплачивать кредит своевременно, оплачивать будет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику Муртазину Р.Р. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на приобретение автотранспортного средства (п.1 договора).

Согласно п.3 указанного договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств.

Договором предусматривалось погашение задолженности по кредиту путем внесения минимального ежемесячного платежа, который включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (п.5 договора) (л.д.10).

Согласно п.8 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного расторжения возврата суммы кредита, причитающихся процентов и комиссии в случае если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.11).

В целях обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Банк перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, что подтверждается заявлениями на перевод средств (л.д.17-20), платежными поручениями (л.д.21-25), в которых в графе «назначение платежа» указано: за машину марки <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также: перечисление страховой премии.

Долг по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным банком доказательством – историей погашений по кредиту.

Таким образом, факт задолженности является подтвержденным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (положениями о договоре Займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 3 статьи 350 названного Закона начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из залоговой стоимости имущества <данные изъяты> рублей (п.5 договора Залога) (л.д.7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 28.1 ФЗ "О залоге" от 29 мая 1992 года № 2872-1, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, реализация (продажа) заложенного имущества должна быть произведена путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк» к Муртазину Радмиру Рафаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Муртазина Радмира Рафаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:

текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей,

срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рубль,

просроченный кредит – <данные изъяты> рубль,

долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> рублей,

повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубля.

Всего: <данные изъяты>.

возврат госпошлины – <данные изъяты> рублей.

В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Муртазину Радмиру Рафаиловичу автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет бело-дымчатый, путем продажи указанного имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И. Л.