Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2304/2020 ~ М-1029/2020 от 03.03.2020

    Дело № 2-2304/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2020 г.                                                                                   г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре К.А. Чахалян,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к (ФИО)4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к (ФИО)4 с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору (№) в размере 156880,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4337,62 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Ответчик (ФИО)4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о смерти ответчика 25.06.2019.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сообщения Управления записи актов гражданского состояния Орловской области (отдел учета, обработки и хранения документов) от 08.07.2020 за исх. (№), территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> произведена государственная регистрация акта гражданского состояния о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), составленная в отношении (ФИО)4, 13.07.1974 г.р., дата смерти – 25.06.2019.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился 03.03.2020, т.е. после смерти ответчика (ФИО)4, умершего 25.06.2019 года, суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к (ФИО)4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению.

Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2304/2020 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к (ФИО)4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья        подпись                                                                   Л.В. Анисимова.

    Дело № 2-2304/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2020 г.                                                                                   г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре К.А. Чахалян,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к (ФИО)4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к (ФИО)4 с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору (№) в размере 156880,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4337,62 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Ответчик (ФИО)4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о смерти ответчика 25.06.2019.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сообщения Управления записи актов гражданского состояния Орловской области (отдел учета, обработки и хранения документов) от 08.07.2020 за исх. (№), территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> произведена государственная регистрация акта гражданского состояния о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), составленная в отношении (ФИО)4, 13.07.1974 г.р., дата смерти – 25.06.2019.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился 03.03.2020, т.е. после смерти ответчика (ФИО)4, умершего 25.06.2019 года, суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к (ФИО)4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению.

Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2304/2020 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к (ФИО)4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья        подпись                                                                   Л.В. Анисимова.

1версия для печати

2-2304/2020 ~ М-1029/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО «Банк Русский Стандарт»
Ответчики
Некрасов Роман Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Анисимова Лилия Викторовна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.04.2020Предварительное судебное заседание
29.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2020Предварительное судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее