Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4946/2021 ~ М-5108/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-4946/2021

73RS0001-01-2021-009309-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021г.                                                                                           г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симкиной Надежды Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЦЭТ» о возмещении ущерба,

установил:

Симкина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК ЦЭТ» о компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., возмещении ущерба вызванного повреждением квартиры и мебели в сумме 224 637 руб., расходов на оценку ущерба в сумме 6 000 руб., на оплату услуг представителя 15 000 руб., на оформление доверенности 1 700 руб., почтовых расходов в сумме 180 руб. 34 коп. Кроме того, истица просила взыскать в её пользу штраф в размере половины присужденных сумм за отказ в добровольном порядке возместить потребителю материальный ущерб. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. по вине управляющей компании ООО «УК ЦЭТ» произошло повреждение водой принадлежащей истице квартиры <данные изъяты> в доме <адрес> (далее – Квартира и Дом). В результате пролива повреждена отделка Квартиры и мебель. Стоимость ремонта Квартиры составляет 196 872 руб., ущерб причинённый повреждением мебели составляет 27 765 руб.

В судебное заседание истица не явилась. Представитель истицы Юсупов И.Р. на иске настаивал, указал, что доводы ответчика о завышении ущерба опровергнуты заключением судебной экспертизы. Обосновывая размер компенсации морального вреда указал на продолжительность периода в течение которого ответчик отказывал истице в восстановлении Квартиры, на наличие у истицы неудобств при использовании повреждённой проливом Квартиры.

Представитель ответчика Карасева И.В. против иска возражала, указала, что размер морального вреда и штрафа истицей существенно завышен, просила уменьшить указанные суммы, а также сумму подлежащую выплате в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя. Возражения обосновала тем, плата за обслуживание многоквартирного дома недостаточна для исполнения всех обязательств по договору на управление Домом, а также несоразмерностью заявленного штрафа последствиям.

Третье лицо Миначев Д.А. в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истице на праве общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, принадлежит квартира <данные изъяты> в доме <адрес> в доме <данные изъяты> по <адрес>

Сособственник Квартиры Миначев Д.А. не возражал против выплаты ущерба истице.

ДД.ММ.ГГГГ. по вине управляющей компании ООО «УК ЦЭТ» произошло повреждение водой принадлежащей истице Квартиры. В результате пролива повреждена отделка Квартиры и мебель.

В январе 2021г. ответчик осуществлял управление общим имуществом в Доме.

Причину пролива Квартиры, а именно нарушение работы ливневой канализации в Доме, ответчик не оспаривал. Согласно утверждённому ответчиком акту определения причин пролива от ДД.ММ.ГГГГ. повреждение Квартиры имело место в результате неисправности ливневой канализации в Доме.

Согласно выводам судебной экспертизы стоимость ремонта Квартиры для устранения повреждений вызванных проливом ДД.ММ.ГГГГ. составляет 196 872 руб., ущерб причинённый повреждением мебели - составляет 27 765 руб.

Расходы истицы на оплату услуги по определению ущерба в досудебном порядке составляют 6 000 руб.

Поскольку ответчик оказывает истцу услуги на платной основе, на отношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В связи с этим обязанность доказать наличие обстоятельств исключающих ответственность исполнителя услуги лежит на ответчике.

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что пролив Квартиры произошёл по причинам, за которые исполнитель услуги по управлению Домом не отвечает, а также тому, что размер ущерба завышен.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц...

В силу ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Претензия истицы от 09.08.2021г. вручена ответчику 12.08.2021г.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст. ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая обстоятельства дела суд находит обоснованным размер компенсации морального вреда 5 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик допустил повреждение Квартиры вследствие неисправного состояния общего имущества и в досудебном порядке ущерб не возместил. В связи с этим имеются основания для возмещения истице ущерба, взыскания штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства дела, принятие ответчиком мер направленных на организацию ремонта системы горячего водоснабжения в Доме, а также положения ст. 333 ГК РФ, суд находит требуемый истцом штраф несоразмерным последствиям нарушения обязательств и снижает штраф до 50 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы в возмещение расходов на оценку ущерба в досудебном порядке 6 000 руб., на оформление доверенности 1 700 руб., почтовые расходы 180 руб. 34 коп., а также на оплату услуг представителя 15 000 руб.

По тем же основаниям суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 746 руб. и на ответчика возлагает расходы в сумме 15 600 руб. на проведение судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 224 637 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 700 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 180 ░░░. 34 ░░░. ░ ░░░░░ 50 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 746 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░