Дело № 2-1954/2019
24RS0028-01-2019-001847-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2019 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре Преина Е.В. ,
с участием представителя ответчика Андрюшко О.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варзанов Б.Е. к Жилищно строительному кооперативу «Солонцы-4» о взыскании денежных средств,
установил:
Варзанов Б.Е. обратился в суд с иском к Жилищно строительному кооперативу «Солонцы-4» (далее по тексту ЖСК «Солонцы-4») о взыскании денежных средств в размере 222155 рублей 50 копеек в качестве убытков стоимости ремонтно восстановительных работ <адрес> и расходов по оплате экспертизы в размере 6000 рублей.
Истец Варзанов Б.Е. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представил.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика не возражавшего об оставлении искового заявления без рассмотрения, изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, после принятия настоящего искового заявления к производству суда по делу было назначено предварительное судебное заседание на 10 часов 00 минут 04 июля 2019 года, о чем истец был уведомлен надлежащим образом. Вместе с тем в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 00 минут 04 сентября 2019 года, о чем истец был уведомлен надлежащим образом. Однако, повторно не явился в судебное заседание, причину неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Принимая во внимание, что истец Варзанов Б.В. без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Варзанов Б.Е. к Жилищно строительному кооперативу «Солонцы-4» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов