Приговор по делу № 1-29/2015 (1-408/2014;) от 01.12.2014

                                                                                                                        Дело № 1-29/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    19 января 2015 года                                                      пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря – Алексеевой Я.Е.,

                                 прокурора – Сеитмеметова А.М.,

                                 защитника – Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело    по обвинению Рудого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Республика Крым, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Рудой ФИО11 в двадцатых числах августа 2014 года, точная дата следствием не установлена, имея умысел на незаконные приобретение, хранение               без цели сбыта наркотических средств, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, обнаружил растущие кусты конопли, после чего, примерно                       в 15:00 часов, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, Рудой А.Н. сорвал кусты указанного растения, и, в дальнейшем, поместил в картонную коробку, которую положил на доски под крышей в сарае на территории своего домовладения, где незаконно хранил без цели сбыта для личных потребностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 часов до 16:30 часов, в ходе проведения обыска надворных построек по месту жительства Рудого А.Н. по адресу: Республика Крым, <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, под крышей сарая, была обнаружена картонная коробка с имеющимися в ней ветками высушенного растения с характерным запахом конопли.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество массой 412,36 г (в пересчёте на высушенное вещество) является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis)

    Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ            «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у Рудого А.Н. части растений, содержащие наркотические средства, относятся                           к крупному размеру.

    Рудому А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

     С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание                за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Рудой А.Н. согласился, заявив в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Рудой А.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним                         в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Совершено тяжкое преступление против здоровья населения, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Рудого А.Н., судом             не установлено.

    Рудой А.Н. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется                          с удовлетворительной стороны. В нарушении общественного порядка замечен не был. Жалобы и замечания от жителей села и соседей на него не поступали. Отношений                    с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни и склонными                          к совершению правонарушений, не поддерживает.

    На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра Рудой А.Н. не состоит.

    Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-наркологической экспертизы Рудой А.Н. наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Постоянного места работы у Рудого А.Н. нет, источником его доходов являются временные заработки.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Рудого А.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое                      в соответствии со статьёй 73 УК РФ следует считать условным.

Рудому А.Н. следует установить испытательный срок в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Рудого А.Н. с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

    В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, признанный в качестве вещественного доказательства полимерный пакет с частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) весом 411,86 г (в пересчёте на сухое вещество), находящийся на хранении <данные изъяты> по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.93/, следует уничтожить.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Рудого ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ считать назначенное Рудому ФИО13 наказание в виде лишения свободы условным.

Установить Рудому ФИО14 два года испытательного срока,                               в течение которого возложить на осуждённого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Испытательный срок осуждённому Рудому ФИО15 исчислять                      с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

     Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) весом 411,86 г                              (в пересчёте на сухое вещество), находящийся на хранении <данные изъяты> по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г., – уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рудому ФИО16 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                       С.Н. Проскурня