Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4500/2021 ~ М-3065/2021 от 20.04.2021

                     Дело № 2-1-4500/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Голышковой Я.Ю.,

с участием прокурора Осинцевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 июня 2021 года гражданское дело по иску Воскресенской И.О. к Государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал», Рябинову И.Д. о возмещении вреда, причиненного здоровью правонарушением,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2021 года Воскресенская И.О. обратилась в суд с иском к ГК «Калугаоблводоканал», Рябинову И.Д., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Рябинов И.Д., состоящий в трудовых отношениях с ГП КО «Калугаоблводоканал» управляя принадлежащим предприятию автомобилем КИА, государственный регистрационный номер № допустил наезд на пешехода Воскресенскую И.О., в результате чего истице причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Истица указала, что в процессе длительного лечения испытывала сильные болевые ощущения, в связи с полученными травмами лишена возможности вести активный образ жизни, просила взыскать с ответчика ГП КО «Калугаоблводоканал» 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы по оплате медицинских услуг (СКТ, МРТ) в общей сумме 6 110 рублей, расходы на лечение 12 507 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, с Рябинова И.Д. просила взыскать убытки 10 000 рублей.

В судебном заседании Воскресенская И.О. и ее представитель по доверенности Лобанов И.Е. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГП КО «Калугаоблводоканал» по доверенности Патричный И.И. исковые требования не признал.

Ответчик Рябинов И.Д., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо САО «ВСК», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении № 5-513/2021, медицинскую карту Воскресенской И.О. №, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу постановлением иирового судьи судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Рябинов И.Д. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Киа, государственный регистрационный номер № допустил наезд на пешехода Воскресенскую И.О., в результате этого Воскресенской И.О. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Рябинов И.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 февраля 2021 года Рябинов И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Из дела об административном правонарушении следует, что транспортное средство, которым управлял Рябинов И.Д., принадлежит на праве собственности ГП КО «Калугаоблводоканал», с которым он состоит в трудовых отношениях.

Разрешая спор, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Воскресенской И.О. установлены повреждения в виде закрытого перелома 2 крестцового позвонка без смещения отломков, 2 кровоподтеков и ссадины в области верхних конечностей, ссадины в области правого голеностопного сустава, кровоподтека в области верхней трети правого бедра. Указанные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель соответствии с пунктом 7.1 приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н имеют признак вреда здоровью средней тяжести.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации причинение истцу телесных повреждений, вреда здоровью влечет физические и нравственные страдания, он имеет право на компенсацию морального вреда, при определении размера которой суд учитывает характер телесных повреждений, причиненных истцу, степень его физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда (причинение вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия, отсутствие доказательств обращения ответчика к истцу с целью возмещения причиненного ущерба в досудебном порядке).

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд с учетом положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, требований разумности и справедливости, частичного возмещения причиненного ущерба Рябиновым И.Д., считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Разрешая требования в части взыскания расходов по оплате медицинских услуг в размере 6 110 рублей и расходов на лечение 12 507 рублей 90 копеек, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов выплатного дела следует, что САО «ВСК», застраховавшее гражданскую ответственность виновника происшествия, ДД.ММ.ГГГГ произвело Воскресенской И.О. выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 50 250 рублей.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО (Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

Исходя из толкования указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, потерпевший имеет право на дополнительное возмещение утраченного заработка и расходов на лечение, только если их совокупный размер превышает размер выплаченного в соответствии с пунктом 2 и 3 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхового возмещения и рассчитывается как разница между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.

Заявленные истицей ко взысканию расходы не превышают размера осуществленной САО «ВСК» страховой выплаты, а потому подлежат взысканию с ГП КО «Калугаоблводоканал».

Заявленные истицей ко взысканию с ответчика Рябинова И.Д. убытки в размере 10 000 рублей представляют собой расходы на оплату услуг представителя в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанные расходы истицы являются реальными, подтверждены представленными ею доказательствами, иного способа их возмещения не имеется.

При таких обстоятельствах с учетом положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает указанные расходы с Рябинова И.Д.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, фактический объем оказанных юридических услуг (подготовка искового заявления, участие в судебном заседании), суд приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика ГП КО «Калугаоблводоканал» денежных средств в размере 15 000 рублей в счет возмещения понесенных при рассмотрении иска расходов будет в полной мере отвечать требованиям разумности.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ГП КО «Калугаоблводоканал» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 045 рублей, с ответчика Рябинова И.Д. – 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 6 110 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 12 507 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 045 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.