Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4678/2015 ~ М-4052/2015 от 17.07.2015

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи                 Рапидовой И.В.

    при секретаре судебного заседания                Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании свидетельств о государственной регистрации права №... от дата., №... от дата, выданных Управлением Росрееста по адрес, она является собственником жилых домов по адресу: адрес По семейным обстоятельствам ей необходимо продать указанные жилые помещения, но не может этого сделать, т.к. в них зарегистрированы ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО18 ФИО5, ФИО8 Более полутора лет ответчики не проживают в вышеуказанных жилых помещениях, на связь с ней не выходят, о своем местонахождении не докладывают, не имеют в жилых помещениях личных вещей, не несут бремя содержания жилых помещений, не производят оплату коммунальных услуг. Ответчики лишь формально зарегистрированы в указанных жилых помещениях. Просила признать ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 утратившими право пользования жилыми помещениями по адресу: адрес и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В последствии представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности №... от дата., уточнил исковые требования, просил признать ФИО4, ФИО5, ФИО8 утратившими право пользования одноэтажным жилым зданием, общей площадью *** кв.м. (старый дом), инвентарный номер №..., ФИО16 по адресу: адрес. Признать ФИО7, ФИО3 утратившими право пользования двухэтажным жилым домом, общей площадью *** кв.м. (новый дом) по адресу: адрес. Обязать ОУФМС РФ по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары снять с регистрационного учета указанных ответчиков с места регистрации по адресу: адрес

В судебном заседании представитель истца ФИО11 уточненные требования искового заявления поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчиков – адвокат по ст. 50 ГПК РФ – ФИО12, действующий на основании ордера №... от дата., требования искового заявления не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку место жительства ответчиков неизвестно, а вынесенным решением суда по иску ФИО6 будут затрагиваться его права и интересы.

Третье лицо ФИО13 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ответчики никогда не проживали по месту регистрации, стройка завершилась и они все разъехались, вещей их в жилых помещениях нет.

Представитель третьего лица отдел УФМС по Самарской области в Октябрьском районе г. Самара в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права №... от дата., №... от дата, выданных Управлением Росрееста по Самарской области ФИО6 является собственником жилых домов, расположенных по адресу: адрес.

Согласно выписки из домовой книги в указанных жилых помещениях, расположенных по адресу: адрес, зарегистрированы ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО19., ФИО5, ФИО8

Согласно искового заявления ответчики более полутора лет не проживают в вышеуказанных жилых помещениях, на связь с истцом не выходят, о своем местонахождении не докладывают, не имеют в жилых помещениях личных вещей, не несут бремя содержания жилых помещений, не производят оплату коммунальных услуг. Ответчики лишь формально зарегистрированы в указанных жилых помещениях.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе рассмотрения дела установлено, место жительства, нахождения ответчиков истцу не известно.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что она знает ФИО6 Она является мамой ее друга ФИО21, к которому часто приходит в гости. Пояснила, что у них два дома – большой и маленький. Ответчиков никогда не видела, вещей их в доме нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возражений против исковых требований ответчиками не представлено.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание судом утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 о признании утратившими право пользования жилыми помещениями, снятии регистрационного учета ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Признать ФИО22, ФИО5, ФИО8 утратившими право пользования одноэтажным жилым зданием, общей площадью *** кв.м. инвентарный номер №..., №..., по адресу: адрес

Признать ФИО7, ФИО3 утратившими право пользования двухэтажным жилым домом, общей площадью *** кв.м. по адресу: адрес

Обязать УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары снять ФИО23,дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, ФИО8, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с 25.09.2015г.

Судья                              /подпись/                     И.В. Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь