Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1836/2012 ~ М-1929/2012 от 23.11.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 г.                                                                                                   г. Лесосибирск

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре Мирганиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Иванову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № 8217 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.А. кредит в сумме № на 60 месяцев под №% годовых, ссудный счёт №. Заемщик взял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Иванов А.А. неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере №., неустойку №., проценты №., всего №., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выражал согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № 8217 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.А. кредит в сумме № на 60 месяцев под №% годовых, ссудный счёт № (кредитный договор л.д.6-13).

                В соответствие с п. 3.1, 3.2 указанного договора и графиком платежей, заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно, уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм основной задолженности.

В соответствие с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Сберегательным банком свои обязательства выполнены в полном объеме.

Иванов А.А. обязательства по кредитному договору выполнены частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение по кредитному договору в сумме №., в том числе по основному долгу №., проценты по договору №., неустойка №. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Иванова А.А. по кредитному договору составляет №.: неустойка – № руб., проценты – № руб., задолженность по основному долгу – № руб.

Иванов А.А. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно, не в установленном графиком размере. Так, графиком платежей предусмотрен размер ежемесячного платежа – № руб.; фактически ответчик в ДД.ММ.ГГГГ произвел платеж в сумме № руб., в связи с чем, образовалась просроченная задолженность; в ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес в счет погашении я кредита № руб., более гашение по ссуде не производилось. Таким образом, ответчик неоднократно допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

Банк принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику требование, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).

По правилам статей 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

                Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.

       При этом, согласно ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

      Принимая во внимание, что нарушения условий договора носили систематический характер, просрочка оплаты ежемесячных платежей имелась неоднократно, суд считает, что истец, в связи с указанными нарушениями в значительной мере лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору (л.д. 4-5).

Задолженность по основному долгу составляет № руб. из расчёта: № рублей выдано, № руб. погашено.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

                                   Сумма остатка основного долга (руб.)*Годовая процентная ставка*Кол-во дней в периоде

Сумма начисленных процентов (руб.)=

------------------------------------------------------------------------------------

                                                      100*365 дней (366 дней в соответствующем году)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уплач%|          |          |      |                |       №

----------------------------------------------------------------------

Остаток:                                                    №

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

СОСТОИТ ИЗ НЕУСТОЙКИ ПО ПРОСРОЧЕННОЙ ССУДЕ (ПО ПРОСРОЧЕННОМУ ОСНОВНОМУ ДОЛГУ) И НЕУСТОЙКИ ПО ПРОСРОЧЕННЫМ ПРОЦЕНТАМ:

Неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

                           Сумма остатка просроч.ссуды    (руб.)*Двухкратная годовая процентная ставка*Кол-во дней в периоде

Сумма неустойки (руб.)= ------------------------------------------------------------------------------------

                                                      100*365 дней (366 дней в соответствующем году)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Начислено:      | №

      Погашено:                                       |          №

------------------------------------------------------------------------

       Итого:                                         |         №

Неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

                           Сумма остатка просроч.процент. (руб.)*Двухкратная годовая процентная ставка*Кол-во дней в периоде

Сумма неустойки (руб.)= ------------------------------------------------------------------------------------

                                                      100*365 дней (366 дней в соответствующем году)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Начислено:      | №

      Погашено:                                       |          №

------------------------------------------------------------------------

       Итого:                                         |         №

Неустойка по просроченным неполученным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

                           Сумма остатка просроч.процент. (руб.)*Двухкратная годовая процентная ставка*Кол-во дней в периоде

Сумма неустойки (руб.)= ------------------------------------------------------------------------------------

                                                      100*365 дней (366 дней в соответствующем году)

------------------------------------------------------------------------

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Начислено:      №

      Погашено:                                       |            0.00

------------------------------------------------------------------------

       Итого:                                         |         №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2% с суммы, превышающей 100 000 рублей. Исковые требования удовлетворены на сумму №., госпошлина составляет №., которая уплачена истцом (л.д.3) и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановым А.А. .

Взыскать с Иванова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере № проценты в размере №., неустойку в размере №., судебные расходы в размере №., всего №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                   Е.В. Коростелева