Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2019 ~ М-328/2019 от 11.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-775/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Жарковой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) и Жаркова Е.В. заключили кредитный договор № № согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование Кредитом 17,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (Согласие на кредит и Правила кредитования составляющие в совокупности кредитный договор). За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты уплачиваются 11 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 2.9 Правил). Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (п.2.8 Правил). На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.11. Правил, составил <данные изъяты> рублей (Согласие на кредит). Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Банк, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ и п.3.1.3. Правил, потребовал досрочно (до ДД.ММ.ГГГГ) погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. На основании Согласия на кредит и Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Последний платеж (списание денежных средств со счета) Ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом разумности и справедливости Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО). На основании изложенного просит: взыскать с Жарковой ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 046,33 рублей, из которых: 571 248,46 рублей - остаток ссудной задолженности, 11 558,45 рублей - задолженность по плановым процентам, 3 239,42 рублей - задолженность по пени; взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 060,46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. от истца поступило уточненное исковое заявление, где он просит суд взыскать с Жарковой ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 007,49 рублей, из которых: 510 789,85 рублей - остаток ссудной задолженности, 2 978,22 рублей - задолженность по плановым процентам, 3 239,42 рублей - задолженность по пени; взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 060,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Жаркова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, по основаниям, изложенным в отзывах на иск, согласившись с суммой долга в 510 789,85 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

На основании требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Жарковой Е.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита и согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору № истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользованием Кредитом 17,5 % годовых, платежная дата ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, а также перечнем и размерами платежей до подписания Договора, о чем стоит ее собственноручная подпись.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом посредством присоединения Клиента к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Согласно п.2.12 Правил кредитования в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 3.2.3 Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает Заемщика об обстоятельствах, являющихся для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов и сроков их возврата посредством направления письменного уведомления.

Согласно п. 4.1.1 Заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Истец выполнил условия договора, денежные средства перечислены на счет заемщика, о чем свидетельствует выписка по счету Жарковой Е.В.

Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняла – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивала.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. исх. № направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором просил в связи с образовавшейся задолженностью по кредиту и досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в размере 517007,49 руб., из которых: 510789,85 рублей - остаток ссудной задолженности, 2978,22 рублей - задолженность по плановым процентам, 3239,42 рублей - задолженность по пени.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту, проверен судом, признан правильным.

Доводы ответчика о том, что она вошла в график платежей, поскольку оплатила возникшую перед банком задолженность, суд не принимает во внимание

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суд только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3.2.3 Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, платежи в установленном размере и сроки не вносились, что свидетельствует о существенном нарушении условий Договора, влечет его расторжение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 9060 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Жарковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Жарковой ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517007 рублей 49 копейки, из которых: 510789 рублей 85 копейки - остаток ссудной задолженности, 2978 рублей 22 коп. - задолженность по плановым процентам, 3239 рублей 42 коп. - задолженность по пени,    расходы по оплате госпошлины в сумме 9060 рублей 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2019 г.

Судья                                           /подпись/                            Н.А.Навроцкая

Копия верна

Судья

Секретарь