Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2020 ~ М-649/2020 от 02.07.2020

        гражданское дело №2-703/086-2020г.                                     УИД 46RS0011-01-2020-000952-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года                         г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Вялых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Ольги Викторовны к администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области, Семенченко Олегу Романовичу о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Ильина Ольга Викторовна обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Ворошневского сельсовета Курского района Курской области к Семенченко Олегу Романовичу, действующему через своего законного представителя Семенченко Р.В., о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после смерти последнего открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного имущества, принадлежавшего наследодателю на праве собственности. Утверждает, что в установленный законом шестимесячный срок, наследство, открывшееся после смерти её отца, было принято его дочерьми: ею – Ильиной О.В., и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершившими действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладевшей имуществом и личными вещами, принадлежащими покойному, а также обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Указывает, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследство, открывшееся после ее смерти, в том числе, в виде ? доли спорного домовладения, было принято сыном последней – ФИО1, который в настоящее время на основании решения Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли спорного домовладения. Просит суд учесть, что тем же решением суда было установлено, что и она – Ильина О.В. приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ильина О.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследодатель ФИО3 состоял в зарегистрированном браке единожды с ФИО7, умершей ранее него, и имел дочерей: ее Ильину О.В. и ФИО5, принявшую наследство после его смерти и умершую ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО3 умерли ранее него. О существовании иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, ей неизвестно. Просила суд учесть, что решением суда уже было признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на ? долю спорного домовладения за ее сыном, и тем же решением было установлено, что они – дочери наследодателя ФИО3 обе приняли наследство, открывшееся после его смерти.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в условиях надлежащего извещения о его дне, времени и месте.

Законный представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и дал показания, аналогичные показаниям истца, и подтвердил круг наследников после смерти ФИО3.

Ответчик – Администрация Ворошневского Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно полученному заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Трете лицо – нотариус Курского районного нотариального округа Курской области ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав истца, законного представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 суд приходит к следующему:

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством III-ЖТ № о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Курского района Курской области.

Как следует из представленной суду копии решения Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Кроме того, из представленных доказательств следует, что ФИО3 постановлением главы МО «<данные изъяты> сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участок в собственность гражданам <данные изъяты> сельсовета» был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской № выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия спорного домовладения на земельном участке по состоянию на 1990 год во владении ФИО3 подтверждается и предоставленной суду копией похозяйственной книги по состоянию на 1991-1995г.г.

Как следует из копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, он 1971 года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь – <данные изъяты> кв.м, и состоит из строений лит.А, под лит.А, строений и сооружений, что также подтверждается и выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что в настоящее время правообладателями земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по ? доле в праве общей долевой собственности являются истец Ильина О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону и ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещания, составленного от имени ФИО3, судом установлено не было.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, судом установлено, что Ильина Ольга Викторовна является наследником ФИО3 по закону первой очереди (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом Курского района Курской области, копия свидетельства о заключении брака I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС Курской области).

Суд также считает, что с достаточной полнотой установлено, что наследники по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 – истец по делу Ильина О.В. и ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, открывшееся после смерти отца, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом, и обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В силу требований ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. по иску ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Ильиной Ольге Викторовне, администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением установлено, что единственными наследниками по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО3, явились дочери последнего – истец по делу Ильина О.В. и ФИО5.

Вышеуказанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств, бесспорно свидетельствуют о том, что наряду с дочерью ФИО5, в том числе и дочь наследодателя – Ильина О.В. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после его смерти.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что наличие иных наследников, кроме установленных судом, принявших наследство либо претендующих на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, судом установлено не было, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Ильиной Ольги Викторовны к администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области к Семенченко Олегу Романовичу о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Ильиной Ольгой Викторовной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 13 августа 2020 года.

Судья Курского районного суда             Е.В. Гуторова

         Курской области (подпись)

Копия верна

    Судья:

    Секретарь:

    Справка: Решение Курского районного суда Курской области от 10 августа 2020 года обжаловано не было и вступило в законную силу 15 сентября 2020 года.

Судья:

    Секретарь: