Постановление по делу № 4/1-99/2018 от 21.11.2018

Материал № 4/1-99/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2018 года                                 город Кизел                            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием:

прокурора - Ивакина А.Н., Сырвачева А.Н.,

осужденной Висковой Л.С.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Михалевой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Висковой Л.С. об условно-досрочном освобождении.

    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Вискову Л.С., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Михалевой О.Г., прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

    Осужденная Вискова Л.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что трудоустроена, к труду относится добросовестно, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, обучалась профессиям, выплачивает иск потерпевшей, в том числе досрочно.

    Представитель администрации ФКУ КП-26 Михалева О.Г. поддержала ходатайство Висковой Л.С., пояснила, что осужденная трудоустроена, имеет поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно.

    Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной Висковой Л.С возможно удовлетворить, поскольку она длительное время отбывает наказание, весь период отбывания наказания была трудоустроена, обучалась, имеет поощрения, взысканий не имеет, принимает меры к досрочному погашению иска.

    Выслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы личного дела, материалы по ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    Вискова Л.С. осуждена приговором Курганского городского суда Курганской области от 5 августа 2013 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Кизеловского городского суда от 23.08.2018) к 8 годам лишения свободы. Начало срока 05.08.2013, конец 08.07.2021, не отбытый срок на 14.12.2018- 2 года 6 месяцев 24 дня.

По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 10.05.2016 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно данных из материалов личного дела осужденной, Вискова Л.С. отбывая наказание в исправительных учреждениях была трудоустроена, обучалась профессиям, за весь период отбывания наказания она имеет <...> поощрений за добросовестный труд, хорошее поведение, участие в воспитательных меропрятиях, взысканий не имеет.

    Согласно характеристики ФКУ КП-26 осужденная после распределения из карантинного отделения с 06.06.2016 была трудоустроена <...> К работе относится добросовестноо. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает регулярно. Отношение к администрации и её требованиям уважительное. Участие в культурно-массовых мероприятиях носит регулярный характер. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, проявляет интерес, делает должные выводы. К употреблению алкогольных и наркотических веществ относится отрицательно. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, конфликтов не допускает. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признала полностью, приговор считает справедливым, но суровым. Социально полезные связи не утрачены, отношения поддерживает с сыном посредствам регулярных телефонных переговоров. По приговору имеет иск в пользу ФИО13. в счет возмещения причиненного морального вреда в сумме 500000 рублей, удержания производятся ежемесячно, в том числе досрочно. Характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения к осужденной Висковой Л.С. целесообразно.

    В материалах дела имеется адресная справка о том, что Вискова Л.С. зарегистрирована по адресу: г. <адрес>, письмо ГКУ ЦЗН г. Кургана о том, что Висковой Л.С. после освобождения будет предоставлено услуга содействия в поиске подходящей работы. Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-26, по состоянию на 08.11.2018 имеются исполнительные листы за коммунальные услуги, а также за моральный вред в сумме 500 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО13. удержано и перечислено 73477,51 руб.

    Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении, учитывая данные о поведении Висковой Л.С за весь период отбывания наказания. Осужденная Вискова Л.С. стремилась доказать свое исправление, весь период отбывания наказания была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, обучалась профессиям, стремилась к погашению иска в пользу потерпевшей. За весь период отбывания наказания ею получены <...> поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имела. Социальные связи не утратила, имеет место жительства, будет трудоустроена.

    Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Висковой Л.С близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

    С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство Висковой Л.С. подлежит удовлетворению, поскольку она твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397,399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Осужденную Вискову Л.С., <адрес> года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Курганского городского суда Курганской области от 5 августа 2013 года условно-досрочно сроком 2 года 6 месяцев 24 дня.

Возложить на Вискову Л.С обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, 1 раз в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, принять меры к трудоустройству.

Осужденной Висковой Л.С. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)

Верно:

Судья М.В. Соболева

Секретарь И.А. Гергерт

Подлинный документ подшит в материале № 4/1-99/2018

Кизеловского городского суда Пермского края