Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2017 ~ М-285/2017 от 01.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года                                                                                     Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Павлову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Павлову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 179737,81 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4794,76 рублей; мотивируя свои требования тем, что 26.06.2015 года по кредитному договору Павлову И.С. был выдан кредит в сумме 180000 рублей под 24,9% годовых до 26.06.2020 года, однако, ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась задолженность.

    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл; просит суд рассмотреть дело в их отсутствие; сведений о производстве новых платежей не представил.

      Ответчик Павлов И.С., будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, письменных возражений по существу иска не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствие с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст. ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-между истцом и ответчиком Павловым И.С. 26.06.2015 года заключен кредитный договор на сумму 180000 рублей, что подтверждается копией кредитного договора от 26.06.2015 года, согласно которого заемщик обязуется погашать кредит согласно величине ежемесячного платежа погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета; дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 26 числа каждого месяца;

-судом установлено, что ответчик Павлов И.С. не исполняет перед банком своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается

расчетами банка;

-на день рассмотрения искового заявления ответчик должен истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 179737,81 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4794,76 рублей, а всего 184532,57 рублей.

    Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

          Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Павлова И.С. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 26.06.2015 года в сумме 179737,81 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4794,76 рублей, а всего 184532,57 рублей (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два рубля 57 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая

2-322/2017 ~ М-285/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Павлов Иван Сергеевич
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Галина Валентиновна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
01.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2017Передача материалов судье
05.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017Подготовка дела (собеседование)
20.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2017Судебное заседание
03.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2017Дело оформлено
29.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее