Постановление по делу № 4/13-327/2016 от 15.07.2016

Дело № 4/13- 327/2016                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                                                                                     11 августа 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Кичигина А. Е., 17.10.1984г.р. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Кичигин А.Е. осужден .... по приговору Пермского областного суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от .... № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По приговору Пермского областного суда от .... в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, признаны чистосердечное признание вины, способствование раскрытию преступления, в связи с чем, приговор Пермского областного суда от .... подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от .... № 141-ФЗ, назначенное наказание подлежит снижению.

Каких - либо изменений Федеральным законом РФ от .... № 141-ФЗ в санкции ч.ч. 1,2 ст. 105 УК РФ внесено не было.

Каких - либо изменений в санкции ч.ч. 1, 2 ст. 105 УК РФ, в части основного наказания в виде лишения свободы, Федеральным законом РФ от .... № 26-ФЗ от ...., в связи с чем, оснований для приведения приговора Пермского областного суда от .... в соответствие с ФЗ РФ от .... № 26-ФЗ не имеется.

Федеральным законом РФ от .... № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Положения УК РФ в части назначения наказания в виде принудительных работ применяются с 01.01.2017г.

Так, Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена ч. 6 следующего содержания: 6. с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Кичигина А.Е. суд не находит оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от .... № 420-ФЗ).

Каких - либо изменений в санкции ч.ч. 1,2 ст. 105 УК РФ, в части основного наказания в виде лишения свободы, Федеральным законом РФ от .... № 420-ФЗ внесено не было.

Таким образом, изменения, внесенные Федеральным Законом РФ от .... № 420-ФЗ в Общую и Особенную части Уголовного кодекса РФ не устраняют преступность совершенных осужденным деяний, не смягчают наказание и не улучшают его положение, в связи с чем, оснований для приведения приговора Пермского областного суда от .... в соответствие с ФЗ РФ от .... № 420-ФЗ не имеется.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

постановил:

Считать Кичигина А. Е. осужденным по приговору Пермского областного суда от .... по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 141-ФЗ от ....) со снижением наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от .... № 141-ФЗ) со снижением наказания до 14 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 19 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кичигина А.Е. в части приведения приговора Пермского областного суда от .... в соответствие с ФЗ РФ от .... № 26-ФЗ, от .... № 420-ФЗ.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд.

                 Судья                                                                         О.А.Ситникова