Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2817/2015 ~ М-1480/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-2817/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лемескиной ФИО6 к Чеботаревой ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Лемескина Е.С. обратилась в суд с иском к Чеботаревой Н.Н., в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 689 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенную между <данные изъяты> – ФИО8 и ответчицей Чеботаревой Н.Н., мотивируя тем, что право собственности ФИО9 на указанный земельный участок зарегистрировано 03.06.2014 года, однако в ночь с <данные изъяты> На момент регистрации сделки купли-продажи участка – 09.06.2014 года - правоспособность продавца участка ФИО10 прекратилась с его смертью, в связи с чем считает, что данная сделка ничтожна.

В судебное заседание истица Лемескина Е.С. не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истица, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания 05.10.2015 года и 09.11.2015 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истицы в суд не поступало.

Поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО13 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лемескиной ФИО11 к Чеботаревой ФИО12 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко