Решение по делу № 2-371/2017 ~ М-96/2017 от 23.01.2017

Гражданское дело №2-371/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 30 марта 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.В. к администрации г.о. Жуковский Московской области, Гриневич Е.В. о признании право собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жуковский Московской области, Гриневич Е.В. о признании право собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что Х г. истец совместно с Макаровым В.В. заключили с администрацией г.о. Жуковский договор передачи жилого помещения в собственность граждан за № *.

В соответствии с вышеназванным договором доля, равная */*, в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д.*, кв. * была передана из муниципальной собственности г. Жуковского в общую долевую собственность (по одной второй доли в праве собственности) вышеуказанным лицам в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Х г. Макаров В.В. умер, завещание не оставил. На момент смерти его семья состояла из супруги – Гриневич Е.В. и дочери – Макаровой Н.В.

Ввиду того, что право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в связи со смертью Макарова В.В., истица, являясь и стороной по договору и наследником к имуществу Макарова В.В., не может оформить свои права квартиру.

Другие наследники, а именно, Гринечева Е.В. на наследственное имущество не претендует.

Вышеизложенное и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором Макарова Н.В. просит включить долю отца в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу после его смерти и признать за ней право собственности на данную квартиру.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Представитель администрации г.о. Жуковский оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Гринечева Е.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежа­щими удовлетворению.

Судом установлено, что Х г. истец совместно с Макаровым В.В. заключили с администрацией г.о. Жуковский договор передачи жилого помещения в собственность граждан за № *.

В соответствии с вышеназванным договором доля, равная */*, в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д.*, кв. * была передана из муниципальной собственности г. Жуковского в общую долевую собственность (по одной второй доли в праве собственности) вышеуказанным лицам в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Х г. Макаров В.В. умер, завещание не оставил. На момент смерти его семья состояла из супруги – Гриневич Е.В. и дочери – Макаровой Н.В.

Право собственности на указанную выше квартиру не было зарегистрировано в связи со смертью Макарова В.В., вместе с тем, Макаров В.В. при жизни выразил желание на приватизацию указанной квартиры, но не успел завершить данную процедуру.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни Макаров В.В. заключил с ответчиком договор о передаче в долевую собственность жилого помещения по вышеуказанному адресу, но не успел довести оформление приватизации до конца в связи со смертью.

Наследниками по закону к имуществу Макарова В.В. являются Макарова Н.В. – дочь, и Гриневич Е.В. – супруга, которая в своем отзыве не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Наследственное дело к имуществу Макарова В.В. не заводилось, при этом истица фактически приняла наследство.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь положениями ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", суд приходит к выводу о том, что при жизни Макаров В.В. выразил свою волю на приватизацию квартиры, в которой по смыслу указанного Закона ему не могло быть отказано, однако оформление собственности исключалось в связи с его смертью, поэтому принадлежащая ему доля в указанной квартире подлежит включению в наследственную массу.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что наследником к имуществу Макарова В.В. является истица по закону, которая также является и стороной по договору передачи жилого помещения в собственность граждан, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 1111, 1118 ГК РФ считает возможным удовлетворить заявленные требования.

При этом, суд учитывает, что Макарова Н.В. имеет право на */* долю квартиры в порядке приватизации и право на */* долю в порядке наследования после смерти Макарова В.В.

Поскольку по условиям договора была передана доля в праве собственности в размере */* в двухкомнатной коммунальной квартире №* в доме №* по улице * общей площадью *,* кв.м, жилой площадью *,* кв.м (в том числе комната №* размером *,* кв.м. и доля мест общего пользования №№*,*,*,*,*), то за истцом надлежит признать право собственности на долю, равную */*.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Н.В. - удовлетворить

Признать за Макаровой Н.В. право собственности на долю, равную */*, в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д. *, кв. *.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственно­сти в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков