Приговор по делу № 1-50/2013 от 14.06.2013

Дело № 1-50/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 26 июля 2013 года

    Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Траудт Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Ворониной Е.С.,

подсудимого Щербинина М.И.,

защитника Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245 и ордер № 52323 от 26 июля 2013 года,

при секретаре Ковылиной Т.А.,

а также с участием потерпевшего Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Щербинина М.И., <данные изъяты>, ранее судимого:

22 мая 2013 года Ребрихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Щербинин М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2013 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в с. Усть-Мосиха Ребрихинского района Алтайского края у Щербинина М.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части ул. <адрес> возле дома №, принадлежащего Г., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – принадлежащих последнему двух икон, хранящихся в его доме по указанному адресу. Так как Щербинин М.И. ранее неоднократно бывал в доме Г., он достоверно знал о том, что тот проживает один и часто не запирает входные двери своего дома. Видя, что свет в доме Г. не горит, и, полагая, что хозяин дома спит, и не сможет наблюдать за его последующими противоправными действиями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Г., и желая этого, из корыстных побуждений, действуя в целях незаконного завладения чужим имуществом, 23 февраля 2013 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Щербинин М.И. незаконно проник через незапертые входные двери в дом Г. Удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в прихожей-кухне дома Г., в указанный период времени Щербинин М.И. тайно похитил, сняв со стены в левом дальнем углу этой комнаты, две принадлежащие Г. иконы на общую сумму 14167 рублей: одна из которых, стоимостью 3667 рублей, была выполнена на деревянной конструкции и имела изображение трех святителей; вторая, стоимостью 10500 рублей, была выполнена на листе фанеры с изображением святого и медведя. Завладев принадлежащими Г. иконами, Щербинин М.И. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Щербинин М.И. причинил Г. материальный ущерб на сумму 14167 рублей.

     В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Щербинин М.И. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Подсудимый Щербинин М.И. в судебном заседании также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением и его ходатайства суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, отсутствуют возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

    Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Щербинин М.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства, обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому Щербинину М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Щербинин М.И. совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем, на момент совершения преступления он был не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

Чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела – л.д. 15), нахождение на иждивении четырех несовершеннолетних детей суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимому Щербинину М.И. в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подсудимый Щербинин М.И. не представляет повышенной общественной опасности, его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением исполнения определенных обязанностей.

Дополнительное наказание подсудимому Щербинину М.И. суд считает возможным не применять, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

Настоящий приговор и приговор Ребрихинского районного суда от 22 мая 2013 года в отношении Щербинина М.И. подлежат самостоятельному исполнению.

На основании статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: икона, выполненная на листе фанеры с изображением святого и медведя, и икона, выполненная на деревянной конструкции с изображением трех святителей, - подлежат передаче потерпевшему Г.; два протокола изъятия от 26.02.2013 года - подлежат хранению в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Щербинина М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щербинину М.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Щербинина М.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить периодическую регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденных один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Настоящий приговор и приговор Ребрихинского районного суда Алтайского края от 22 мая 2013 года в отношении Щербинина М.И. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Щербинину М.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия по уголовному делу №: по оплате труда адвоката по назначению в размере 2783 руб. 00 коп. и по оплате стоимости проведения судебной товароведческой экспертизы в размере 660 руб. 00 коп. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: икону, выполненную на листе фанеры с изображением святого и медведя, и икону, выполненную на деревянной конструкции с изображением трех святителей, - передать потерпевшему Г.; два протокола изъятия от 26.02.2013 года - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный Щербинин М.И. вправе подать свои возражения в письменном виде, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный Щербинин М.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный Щербинин М.И. имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий