Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2019 от 19.03.2019

Дело №5?169/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Самара 19марта 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

судьи – ПрохоровойО.В.,

при секретаре – ЛаринойН.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАПРФ, в отношении Тимофеева Павла Николаевича, <дата>года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, работающего по гражданско-правовому договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, составленному старшим участковым уполномоченным полиции Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>Н.И., <дата> в 12часов 20минут установлено, что <дата> в 01час 50минут ТимофеевП.Н., находясь в вагончике, расположенном по адресу: <адрес>, стр.1, нанёс побои ФИО5., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАПРФ.

Данный протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования поступил в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела судом ТимофеевП.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал. При этом показал, что ночью <дата> совместно со своими знакомыми Красновым и Селиверстовым пришёл на территорию базы ООО«Спецтранс», где он неофициально работает. На территории этой базы, расположенной по <адрес>, в одном из вагончиков между ним, Красновым и Селиверстовым с одной стороны, а также Потерпевший №1 и ФИО6 с другой стороны произошёл конфликт из-за спора по работе, переросший в обоюдную драку. В ходе драки Потерпевший №1 первый нанёс ему удар в область лица, от которого у него был рассечён лоб. В ответ он нанёс Потерпевший №1 5-6 ударов по лицу и телу, после чего потерпевший убежал. В содеянном раскаялся, пояснив, что готов понести наказание за совершённое деяние.

В свою очередь потерпевший ФИО10.А. в судебном заседании показал, что, являясь работником ООО«Спецтранс», <дата> совместно со своим братом Шумейко находился в одном из вагончиков на территории базы организации, расположенной по <адрес> в их вагончик пришли ФИО1, Краснов и Селиверстов, с которыми у него и брата начался конфликт. В ходе конфликта ФИО1 нанёс ему множество ударов по лицу и телу кулаком, после чего он убежал. Просил о назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде штрафа в максимальном размере.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАПРФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено и подтверждено показаниями потерпевшего, что <дата> в 01час 50минут ТимофеевП.Н., находясь в вагончике, расположенном по адресу: <адрес>, стр.1, нанёс побои ФИО7 выразившиеся в нанесении множественных ударов по лицу и телу, причинившие потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения.

Помимо показаний потерпевшего, вышеуказанные обстоятельства фактически подтверждаются и показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, изложенными выше.

По мнению суда, вина ТимофееваП.Н. в совершении административного правонарушения в отношении ЛевицкогоЕ.А. помимо показаний допрошенных судом лиц подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-         протоколом об административном правонарушении серии17 № от <дата> (л.д.3);

-         рапортом старшего участкового уполномоченного полиции Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>Н.И. от <дата> о том, что в ходе проверки по заявлению ФИО9. в связи с причинением ему <дата> в 01час 50минут телесных повреждений ТимофеевымП.Н., КрасновымИ.М., СеливерстовымЮ.Н. в вагончике по <адрес>, установлено наличие в действиях ТимофееваП.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ (л.д.6);

-         копией заявления ФИО8 от <дата>, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ТимофееваП.Н., <...>., причинивших ему телесные повреждения в ночь с <дата> на <дата> (л.д.8);

-         заключением эксперта №м/№ от <дата>, из которого следует, что у <...>А обнаружены повреждения – кровоподтеки: на передне-левой поверхности груди от уровня ключицы с переходом через рёберную дугу на переднюю брюшную стенку (6), в области левого надплечья (сливающиеся), на верхне-передней поверхности левого плечевого сустава и плеча до нижней трети (6), на задне-внутренней его поверхности (6), на спине слева по задней подмышечной линии на уровне 6-7го рёбер (1), в проекции гребня подвздошной кости (1), на локтевой поверхности левого предплечья в верхней трети (1), на задней поверхности его в верхней трети (1), в средней и нижней трети (1, на его фоне 2ссадины), на внутренне-задне-наружной поверхности правого плеча от плечевого сустава до нижней трети (4), на задней поверхности правового предплечья в средней и нижней трети (1, на его фоне 2ссадины), в левой височно-сосцевидной области с переходом на боковую поверхность шеи до нижней трети и на передней поверхности ушной раковины (1), здесь же в околоушной области (1), в правой заушно-сосцевидной области (1), на внутренней поверхности правой голени в верхней трети (1), в правой околоушной области (1); ссадины: над внутренним концом левой брови (1), на спинке носа слева от средней линии (1, на фоне кровоподтёка), на коже и кайме верхней губы слева (сливающиеся), на коже нижней губы на границе с каймой (1), в волосистой части правой височной области (1), на задне-внутренней поверхности левой голени в верхней и средней трети (множественные, на фоне кровоподтёка).

Кровоподтёки образовались от ударных либо ударно-сдавливающих, ссадины – от ударно-скользящих либо скользяще-сдавливающих взаимодействий соответствующих зон головы и тела и твёрдых тупых предметов.

Давность образования кровоподтёков на время осмотра в Бюро соответствует наиболее вероятному периоду до 5-ти суток.

Давность образования ссадин на время осмотра в Бюро соответствует наиболее вероятному периоду от 2-х до 6-ти суток.

Установленные повреждения – кровоподтёки и ссадины – не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью ЛевицкогоЕ.А. (л.д.25 – 28).

Протокол об административном правонарушении в отношении ТимофееваП.Н. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях ТимофееваП.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, и квалификация правонарушения является верной.

Изложенные ТимофеевымП.Н. доводы о том, что <дата> ФИО11 первый нанёс ему удар в область лица, и между ними была обоюдная драка, не исключают факт причинения им телесных повреждений потерпевшему и его вины в содеянном.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ТимофеевуП.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимофеева Павла Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья: подпись О.В.Прохорова

Копия верна.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36701320

р/с №

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России

БИК 043601001

КБК 18№

УИН18№

Денежные взыскания – штрафы

Протокол об административном правонарушении серии17 № от <дата>.

В соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.