Дело № 2-191/2022 (№2-2568/2021)
УИД 13RS0023-01-2021-005094-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 16 февраля 2022 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,
с участием в деле:
истца – Маскайкина М. С., его представителя Стенюшкина Р. В., действующего на основании доверенности от 14 августа 2019 года,
ответчика – Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя Святкиной М. А., действующей на основании доверенности №5566/12 от 10 января 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маскайкина М. С. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным отказа Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 20 октября 2021 года № М-806-3609/871-21, от 03 февраля 2022 года №М-71-3609/238-22 об установлении периода работы по показаниям свидетелей, о возложении обязанности включить в выработанный страховой стаж период работы в Краснослободской МПМК-3 (АО «Краснослободская МСО») в должности водителя второго класса с 13 августа 1990 года по 17 сентября 1996 года,
установил:
Маскайкин М. С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным отказа Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 20 октября 2021 года №806-3609/871-21, от 03 февраля 2022 года № М-71-3609/238-22 об установлении периода работы по показаниям свидетелей, о возложении обязанности включить в выработанный страховой стаж период работы в Краснослободской МПМК-3 (АО «Краснослободская МСО») в должности водителя второго класса с 13 августа 1990 года по 17 сентября 1996 года.
В обоснование предъявленных требований указал, что в результате стихийного бедствия (пожара), произошедшего 15 января 1996 года, архивы АО «Краснослободская МСО» были полностью уничтожены, в связи с чем, данные о периодах его работы с 13 августа 1990 года по 17 сентября 1996 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, отсутствуют.
06 октября 2021 года он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением об установлении периода работы по показаниям свидетелей, к которому был приложен список свидетелей и справки.
В ответе пенсионного органа от 26 октября 2021 года №806-3609/871-21 ему сообщено, что удовлетворить заявление о подтверждении стажа не представляется возможным.
10 января 2022 года он повторно обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением об установлении страхового стажа в должности водителя 2 класса по показаниям свидетелей, однако в ответе от 03 февраля 2022 года №М-71-3609/238-22 пенсионный орган отказал в удовлетворении его заявления.
Между тем он обращался с заявлением об установлении периода работы по показаниям свидетелей в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015, в котором приведен полный список документов, подтверждающих трудовой стаж до 2002 года, и в соответствии с которым периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. Аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Кроме того, считает, что при наличии записей в трудовой книжке, нет необходимости в подтверждение стажа, имевшего место до 2002 года.
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными отказы Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 20 октября 2021 года №806-3609/871-21, от 03 февраля 2022 года №М-71-3609/238-22 об установлении периода работы по показаниям свидетелей, возложить на ответчика обязанность включить в выработанный страховой стаж истца период работы в Краснослободской МПМК-3 (АО «Краснослободская МСО») в должности водителя второго класса с 13 августа 1990 года по 17 сентября 1996 года.
В судебном заседании истец Маскайкин М.С., его представитель Стенюшкин Р.В. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Святкина М.А. в судебном заседании относительно исковых требований возразила, просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов пенсионного дела Маскайкина М.С., 20 февраля 2019 года истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 06 марта 2019 года №161 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа и страхового стажа. Требуется 10 лет специального стажа, имеется 0 лет 0 месяцев 0 дней, требуется страхового стажа 25 лет, имеется 23 года 3 месяца 21 день.
В специальный стаж не засчитаны периоды работы в должности каменщика в Краснослободской МПМК-3 с 18 марта 1986 г. по 21 июля 1986 г., с 13 октября 1986 г. по 13 марта 1989 г. (в том числе очередной отпуск с 20 февраля 1989 г. по 13 марта 1989 г.), с 01 апреля 1989 г. по 11 апреля 1989 г., с 17 апреля 1990 г. по 02 мая 1990 г., с 04 мая 1990 г. по 03 августа 1990 г., поскольку факт работы каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, документально не подтвержден.
В страховой стаж не засчитан период, указанный в трудовой книжке как работа в Краснослободской МПМК-3, в течение которой заработная плата не начислялась, с 13 августа 1990 г. по 17 сентября 1996 г.
Вышеуказанное решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 06 марта 2019 года №161 в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и включения в специальный стаж периодов работы в Краснослободской МПМК-3 (АО «Краснослободская МСО») в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с 18 марта 1986 г. по 21 июля 1986 г., с 13 октября 1986 г. по 13 марта 1989 г., с 01 апреля 1989 г. по 11 апреля 1990 г., с 17 апреля 1990 г. по 02 мая 1990 г., с 04 мая 1990 г. по 03 августа 1990 г., с 13 августа 1990 г. по 17 сентября 1996 г., Маскайкиным М.С. было обжаловано в суд.
Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2019 г. иск Маскайкина М.С. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании недействительным в части решения Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 161 от 06 марта 2019 г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и включению в специальный стаж периодов работы, возложении на ответчика обязанностей по включению в специальный стаж периодов работы и назначению досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения в пенсионный орган, удовлетворен.
Признано недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 161 от 06 марта 2019 г. в части отказа в включении в специальный стаж Маскайкина М.С. периодов работы в Краснослободской МПМК-3 (АО «Краснослободская МСО») в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с 18 марта 1986 г. по 21 июля 1986 г., с 13 октября 1986 г. по 13 марта 1989 г., с 01 апреля 1989 г. по 11 апреля 1990 г., с 17 апреля 1990 г. по 02 мая 1990 г., с 04 мая 1990 г. по 03 августа 1990 г., с 13 августа 1990 г. по 17 сентября 1996 г. и досрочном назначении страховой пенсии по старости.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонного) возложена обязанность включить в выработанный Маскайкиным М.С. специальный стаж периоды работы в Краснослободской МПМК-3 (АО «Краснослободская МСО») в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с 18 марта 1986 г. по 21 июля 1986 г., с 13 октября 1986 г. по 13 марта 1989 г., с 01 апреля 1989 г. по 11 апреля 1990 г., с 17 апреля 1990 г. по 02 мая 1990 г., с 04 мая 1990 г. по 03 августа 1990 г., с 13 августа 1990 г. по 17 сентября 1996 г., и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 20 февраля 2019 г.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 декабря 2020 г. решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2019 г. отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Маскайкина М.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании недействительным в части решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и включению в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2021 г. апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 декабря 2020 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Маскайкина М.С. – без удовлетворения.
При этом судом апелляционной инстанции установлено, что работа истца в должности, предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»; код 2290000а-12680 - а именно - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не подтверждена. Удовлетворяя иск Маскайкина М.С. в части включения периода работы с 13 августа 1990 г. по 17 сентября 1996 г. в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков на основании свидетельских показаний, суд первой инстанции положения норм закона, устанавливающих круг допустимых доказательств в подтверждение характера работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, не учел, вследствие чего пришел к ошибочному выводу о наличии у истца специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, при том, что согласно сведений трудовой книжки в указанный период истец работал в Краснослободской МПМК в качестве водителя.
06 октября 2021 г. Маскайкин М.С. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), в котором просил установить период его работы в АО «Краснослободская МСО» в должности каменщика в период с 1991 года по 1996 год по показаниям свидетелей, указывая, что в результате пожара архив организации уничтожен.
В ответе от 20 октября 2021 г. №М-806-3609/871-21 на указанное выше обращение Маскайкину М.С. разъяснено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, в связи с чем установить период работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не представляется возможным.
10 января 2022 г. истец повторно обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением об установлении периода работы в Краснослободской МПМК-3 в должности водителя 2 класса в период с 13 августа 1990 г. по 17 сентября 1996 г. по показаниям свидетелей по тем же основаниям – уничтожение архива вследствие пожара.
Письмом от 03 февраля 2022 г. № М-71-3609/238-22 Маскайкину М.С. отказано в восстановлении периода работы с 1990 года по 1996 год по показаниям свидетелей.
Суд считает, что отказ пенсионного органа в установлении истцу периода работы в Краснослободской МПМК-3 в должности каменщика, а также водителя 2 класса в период с 13 августа 1990 г. по 17 сентября 1996 г. по показаниям свидетелей, является законным по следующим мотивам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу части 1 статьи 11 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе, с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 года № 1015).
Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 37 Правил от 2 октября 2014 года № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:
документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;
документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;
справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
Согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа, могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.
Из трудовой книжки АТ-II №0176777 следует, что Маскайкин М.С. 10 февраля 1986 г. принят в порядке перевода с Краснослободской МСО в Краснослободскую МПМК-3 шофером 2 кл., 18 марта 1986 г. переведен каменщиком 3 разр. в строительную бригаду, 22 июля 1986 г. переведен шофером 2 класса, 13 октября 1986 г. переведен каменщиком 3 разряда в строительную бригаду, 10 августа 1990 г. уволен с работы по собственному желанию (статья 31 КЗоТ РСФСР), 13 августа 1990 г. принят водителем 2 класса в Краснослободскую МПМК-3, 15 января 1993 г. Краснослободская МПМК-3 переименовано в АО «Краснослободская МСО», 17 сентября 1996 г. уволен по собственному желанию (статья 31 КЗоТ РФ).
Из представленной Архивом Администрации Краснослободского муниципального района копии приказа по МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой» №91 от 13 августа 1990 г. следует, что Маскайкин М.С. был принят на работу водителем с 13 августа 1990 г.
Согласно копи приказа №35 от 17 сентября 1996 г. Маскайкин М.С., водитель, уволен с 17 сентября 1996 г. по собственному желанию (ст. 31 КЗоТ РФ).
В карточке формы Т-2 запись о приеме Маскайкина М.С. водителем 2 класса в Краснослободскую МПМК-3 отсутствует, последняя запись об отпусках датируется 1990 годом (приказ №78 от 12.07.1990) за период работы с 16 июля 1990 г. по 03 августа 1990 г.
Из архивной справки Администрации Краснослободского муниципального района от 19 января 2022 г. №3/1 усматривается, что документы архивного фонда №Р-13 «МСО «Заря коммунизма» находятся в архиве на госхранении с 1958 по 1990 год, в том числе в лицевых счетах по Краснослободской МПМК-3 за 1990 год с января по август месяц значится Маскайкин М.С. Документы Краснослободской МПМК-3 за 1991-1996 годы, в том числе табели учета рабочего времени не описывались, в архив на госхранение не сдавались, место их нахождения архиву неизвестно.
В соответствии с ответом Государственного казенного архивного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» от 14 февраля 2022 г. №М-39-41, в приказах по личному составу за 1990-1995 г.г. сведений о работе Маскайкина М.С. не имеется. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1990-1996 г.г. Маскайкин М.С. не значится.
Судом были обозрены представленные архивом расчетные ведомости по начислению заработной платы рабочим и служащим Краснослободской МПМК-3 (АО «Краснослободская МСО») за период с 1990 года по 1996 год включительно. Маскайкин М.С. в указанных расчетных ведомостях не значится.
В табелях учета рабочего времени по Краснослободской МПМК-3 за июль 1991 г., ноябрь 1992 г., апрель 1993 г., май 1994 г., октябрь 1995 г., март 1996 г. Маскайкин М.С. указан в качестве каменщика.
Обращаясь с настоящим иском об установлении периода работы в должности водителя 2 класса по показаниям свидетелей, Маскайкин М.С. ссылается на утрату документов Краснослободской МПМК-3 вследствие пожара.
При этом согласно справке отдела надзорной деятельности и профилактической работы Краснослободского, Ельниковского и Старошайговского муниципальных районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Мордовия от 15 июля 2019 г. №311-2-6, в Краснослободской МСО с 1993 года по 1997 год зарегистрирован 1 пожар, а именно 15 января 1996 года произошло возгорание строительного вагончика от неисправности дымохода печи, ущерб не причинен, сведения об уничтожении документов отсутствуют.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, работавшие в Краснослободской МПМК-3, показали, что Маскайкин М.С. в период с 1990 года по 1996 год работал в Краснослободской МПМК-3 мастером-бригадиром комплексной бригады строителей, каменщиком. Водителем Маскайкин М.С. в указанный период не работал. Заработную плату в период с 1990 по 1996 г.г. платили регулярно. Также указали, что в здании Краснослободской МПМК-3 шли ремонтные работы, и все документы были помещены в деревянный вагончик, в котором случился пожар. В результате пожара документы были уничтожены. Кроме того, часть документов была уничтожена в результате затопления архивного помещения. При этом свидетели ФИО5 и ФИО3 отметили, что они также не могли подтвердить периоды своей работы из-за уничтожения документов пожаром.
Однако, как следует из пенсионного дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсия ему была назначена с 01 апреля 2020 года, факт оплачиваемой работы в период с 1991 г. по 1995 г. подтвержден расчетными ведомостями по начислению заработной платы рабочим и служащим Краснослободской МПМК-3.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО7, ФИО1, ФИО2, допрошенных судом при рассмотрении гражданского дела №2-222/2019 по иску Маскайкина М.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), следует, что Маскайкин М.С. в период с 1990 года по 1996 год работал в Краснослободской МПМК-3 в должности каменщика строительной бригады. Приказ о назначении Маскайкина М.С. в 1990 году водителем был издан после очередного конфликта с руководителем ФИО8 Фактически Маскайкин М.С. водителем в этот период не работал.
Маскайкин М.С. также суду пояснил, что в спорный период он работал каменщиком в строительной бригаде каменщиков, о том, что его перевели водителем, истцу стало известно в момент увольнения при получении трудовой книжки.
При таких обстоятельствах указанный период работы истца в Краснослободской МПМК-3 в должности водителя 2 класса не может быть подтвержден показаниями свидетелей и включен в стаж его работы, поскольку первичные документы по Краснослободской МПМК-3 находятся в архиве и не утрачены в связи со стихийным бедствием или по вине работодателя, факт трудовой деятельности Маскайкина М.С. в спорный период в качестве водителя 2 класса не подтверждается.
Отказывая истцу в установлении периода работы в Краснослободской МПМК-3 в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, по показаниям свидетелей, пенсионный орган исходил из установленных апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 22 декабря 2020 г. фактических обстоятельств, которые не подлежат доказыванию вновь. Оснований не согласиться с указанным, у суда не имеется.
Кроме того, оспаривая отказ пенсионного органа, изложенный в письме от 20 октября 2021 года № М-806-3609/871-21, об установлении периода работы в должности каменщика по показаниям свидетелей, истец просит включить в страховой стаж период работы в Краснослободской МПМК-3 в должности водителя второго класса.
При таких обстоятельствах правовые основания для включения в страховой стаж истца периода работы в Краснослободской МПМК-3 с 13 августа 1990 г. по 17 сентября 1996 г. в должности водителя 2 класса отсутствуют, поэтому исковые требования Маскайкина М.С. удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, не имеется.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Маскайкина М. С. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным отказа Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 20 октября 2021 года № М-806-3609/871-21, от 03 февраля 2022 года № М-71-3609/238-22 об установлении периода работы по показаниям свидетелей, возложении обязанности включить в выработанный страховой стаж период работы в Краснослободской МПМК-3 (АО «Краснослободская МСО») в должности водителя второго класса с 13 августа 1990 года по 17 сентября 1996 года, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина
Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2022 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина