Решение по делу № 2-15/2018 (2-394/2017;) ~ М-390/2017 от 07.12.2017

гр.дело № 2-15/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     05 февраля 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Галимулиной Л.В.,

ответчика - Юшковой (Гаах) О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к Юшковой (Гаах) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаах О.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (номер) от 12 марта 2011 года в размере 102 509 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 250 рублей 18 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) 12 марта 2011 года Гаах О.А. был предоставлен кредит (номер) на основании заявления-анкеты. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняла, начиная с 04 сентября 2015 года.

Указывает, что 08 июля 2016 года между Банком и истцом был заключен договор уступки прав требования (номер), согласно которому Банк уступил права требования по кредитному договору (номер) от 12 марта 2011 года. На день уступки прав требования сумма основного долга по вышеуказанному кредитному договору составила (сумма), сумма просроченной задолженности по процентам составила (сумма), сумма штрафов составила (сумма), итого общая сумма задолженности составила (сумма). Об уступке прав требований и об обязанности погашения задолженности новому кредитору ответчик был уведомлен. До настоящего времени должник не погасил задолженность по кредитному договору.

Определением суда от 08 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тинькофф Банк».

Согласно свидетельству о заключении брака серия (номер) после заключения брака 2017 года Гаах О.А. присвоена фамилия Юшкова (л.д. 51).

Истец ООО «АктивБизнесКоллекшн» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Юшкова (Гаах) О.А. исковые требования о взыскании с неё задолженности по кредитному договору признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки представителя не сообщило и не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для отношений по договору займа (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2011 года Гаах О.А. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой, в котором содержится её волеизъявление на направление безотзывного и бессрочного предложения о заключении с ней договора о выпуске и облуживании кредитной карты, в рамках которого Банк выпустит на её имя кредитную карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком (л.д. 5-6).

Согласно условиям, содержащимся в заявлении-анкете, акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Анкета-заявление ответчика была принята Банком, а активация кредитной карты произведена, что подтверждается выпиской по счету клиента Гаах О.А. по номеру договора 0012594982 (л.д. 9-13).

Следовательно, между Банком и Гаах О.А. был заключен договор кредитной карты.

После активации кредитной карты Гаах О.А. неоднократно совершала расходные денежные операции с использованием кредитной карты, в том числе снимала с карты наличные денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по договору (л.д. 9-13).

Однако обязательства по договору о возврате полученного кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчету задолженности, задолженность Гаах О.А. по договору кредитной карты по состоянию на 08 июля 2016 года составляет (сумма), из которых (сумма) - сумма основного долга, (сумма) - сумма процентов, (сумма) - сумма штрафов (л.д. 8-13).

01 июля 2016 года между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор (номер) об уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 15-16).

Согласно акту приема-передачи прав требования цедент передал цессионарию права требования к должнику Гаах О.А. по договору (номер) в сумме задолженности – (сумма) (л.д. 14).

Ответчик Юшкова (Гаах) О.А. в судебном заседании исковые требования ООО «АктивБизнесКоллекшн» признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца, которому Банк переуступил права требования, о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения (номер) от 16 ноября 2017 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 250 рублей 18 копеек (л.д. 2).

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 250 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ (░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 12 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 509 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 250 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 105 759 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-15/2018 (2-394/2017;) ~ М-390/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АктивБизнесКоллекшн"
Ответчики
Юшкова Ольга Андреевна
Другие
Журавлева Анастасия Игоревна
АО "Тинькофф Банк"
Суд
Боградский районный суд Республики Хакасия
Судья
Пискулин В.Ю.
Дело на сайте суда
bogradsky--hak.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2017Подготовка дела (собеседование)
21.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2018Дело оформлено
09.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее