Дело № 2-2-239/2021
УИД 13RS0023-01-2021-002962-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Ельники 20 октября 2021 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М.,
с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги»,
ответчика Викановой Татьяны Геннадьевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» к Викановой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к Викановой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указав, что 06 августа 2019 г. между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Викановой Т.Г. был заключен договор займа № 00499103, в соответствии с которым ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (займодавец) передал Викановой Т.Г. (заемщику), денежные средства в сумме 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа заемщик принял на себя обязательство выплатить проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. Взятая ответчиком сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа не погашены. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность оставлена без ответа.
Ссылаясь на положения статей 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Викановой Т.Г. в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № 00499103 от 06 августа 2019 г. за период с 07 августа 2019 г. по 12 апреля 2020 г.: сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 60 000 рублей и 2900 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 92 900 рублей.
Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Виканова Т.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
На основании частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пунктам 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Из материалов дела следует, что 06 августа 2019 г. между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (займодавцем) и Викановой Т.Г. (заемщиком) заключен договор займа № 00499103, в соответствии с индивидуальными условиями которого истец предоставил Викановой Т.Г. сумму займа в размере 30 000 рублей (пункт 1 индивидуальных условий договора). В соответствии с пунктами 2, 4, 6 индивидуальных условий договора срок возврата займа – до 05 сентября 2019 г. Процентная ставка 292 % годовых. Порядок определения: 0,8 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с 07 августа 2019 г. и заканчивается датой возврата потребительского займа включительно. Заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в размере 37 200 рублей не позднее 05 сентября 2019 г. (л.д. 4).
Истец свое обязательство по договору перед заемщиком Викановой Т.Г. исполнил, выдав ей сумму займа в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 486 от 06 августа 2019 г. (л.д. 5), и не оспорено ответчиком.
Истец обращался за защитой нарушенного права к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. 29 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия был вынесен судебный приказ о взыскании с Викановой Т.Г. в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженности по договору займа № 00499103 от 06 августа 2019 г., который определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 2020 г. отменен по заявлению должника (л.д. 10).
Согласно представленному истцом расчету от 18 июня 2021 г. сумма задолженности Викановой Т.Г. перед истцом по договору займа № 00499103 от 06 августа 2019 г. составляет 90 000 рублей (30 000 рублей – сумма займа, 60 000 рублей – сумма процентов).
В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России 16 мая 2019 г., среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров, заключаемых в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в отношении потребительских займов без обеспечения, до 30 дней включительно, на сумму до 30 000 рублей включительно, составляет 546,844 процентов, при этом предельное значение полной стоимости таких потребительских кредитов составляет 365,000 процентов.
Полная стоимость потребительского займа, предоставленного истцом Викановой Т.Г. по договору от 06 августа 2019 г. составила 292,000 % годовых, что не превышает 365 процентов годовых. При этом за каждый день пользования кредитом начисляется 0,8%.
При таких обстоятельствах суд признает правильным приложенный к исковому заявлению расчет суммы задолженности Викановой Т.Г. по договору займа № 00499103 от 06 августа 2019 г.
Ответчик Виканова Т.Г. доказательств частичного или полного погашения суммы займа и уплаты процентов за пользование займом суду не представила.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям.
Разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, исходя из того, что Виканова Т.Г. в нарушение условий договора займа свои обязательства по погашению займа и уплате процентов не исполняла, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 30 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 60 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № 7159 от 21 июня 2021 г., при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с учетом полного удовлетворения исковых требований, с Викановой Т.Г. в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» к Викановой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Викановой Татьяны Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № 00499103 от 06 августа 2019 г. за период с 07 августа 2019 г. по 12 апреля 2020 г. в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей, из которых: 30 000 (тридцать тысяч) рублей – сумма займа, 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей – проценты за пользование суммой займа.
Взыскать с Викановой Татьяны Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий судья Е.В. Седова
Мотивирование решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Е.В. Седова