Решение по делу № 2-514/2014 ~ М-400/2014 от 08.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 г.                 с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия         

В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Топоевой Г.О.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Абаканского отделения     № к Карамашеву А.Е. о расторжении кредитного договора,       взыскании задолженности      по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице представителя Абаканского отделения     №     (далее по тексту ОАО      «Сбербанк России» )        С.А.Алексеевой, действующей на основании доверенности, обратилось     в суд с иском к Карамашеву А.Е. о расторжении кредитного договора,      взыскании задолженности      по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и Карамашевым А.Е. (заемщик) заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 16,2 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Исполняя денежные обязательства по договору, ответчик Карамашев А.Е. неоднократно нарушил обязанности по уплате платежей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Карамашев А.Е. имеет задолженность по данному кредитному договору в размере 142 535 руб. 53 коп., из которых <данные изъяты> коп - сумма основного долга; <данные изъяты>. - задолженность по процентам; <данные изъяты>.- неустойка. Требование истца о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки ответчиком Карамашевым А.Е. оставлено без удовлетворения.     В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика     в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения № ОАО "Сбербанк России" задолженность по данному кредитному договору в указанном выше размере, возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Алексеева С.А. не явилась, извещена надлежащим     образом о времени и месте судебного заседания, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Карамашев А.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем написал заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ему разъяснены и понятны, пояснив, что в связи с обучением и материальными затруднениями      с октября 2013 года перестал вносить платежи по кредиту. С июня 2014 года начнет платить по кредиту.

Выслушав объяснения ответчика,     исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что признание иска ответчиком Карамашевым А.Е. не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять добровольное признание иска      ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца,      ответчик обязан компенсировать истцу понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.,      судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего 150 <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Абаканского отделения     № - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор№ ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации и Карамашевым А.Е.

Взыскать с Карамашева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Абаканского отделения     № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>,      судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Председательствующий:                                             Н.П. Адыякова