Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2015 ~ М-86/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-182/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

03 апреля 2015 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Верхняя Тура к Валову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

установил:

Администрация городского округа Верхняя Тура обратилась в суд с иском к Валову А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Валов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом администрацией городского округа Верхняя Тура заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Суд, заслушав заявленное ходатайство, считает подлежащим его удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Истцом администрацией городского округа Верхняя Тура были заявлены исковые требования к Валову А.Н. о признании его утратившим право пользования предоставленным на условиях социального найма жилым помещением – квартирой <адрес>.

Как видно из материалов дела ответчик Валов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Поскольку истцом заявлены требования в иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, соответственно данные правоотношения носят личный характер и не могут быть переданы другому лицу в порядке правопреемства. Тем более, что смерть лица сама по себе является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, поскольку спор между сторонами вытекает из жилищных правоотношений, которые не допускают правопреемства, так как права и обязанности по договору социального найма не переходят по наследству от наследодателя к наследникам, то производство по делу подлежит - прекращению.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-182/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░