Решение по делу № 2-133/2021 (2-3914/2020;) ~ М-3838/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-133/2021

74RS0028-01-2020-006673-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева В.Н. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Михеев В.Н. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДАТА умер его отец М.Н.Г. Он является наследником первой очереди по закону. После смерти отца остался гараж НОМЕР, расположенный в гаражно-строительном некоммерческом товариществе п. Старокамышинск (далее по тексту - ГСНТ п. Старокамышинск) по адресу: АДРЕС. Право собственности на гараж его отец при жизни не оформил в установленном законом порядке. Иные лица своих прав на данный гараж не заявляли. Он пользуется данным гаражом после смерти отца, производит оплату взносов и платежей, несет бремя содержания данным имуществом. Задолженностей по членским взносам не имеется. Просит признать за М.Н.Г., умершим ДАТА, право собственности на гараж НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС; включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.Н.Г.; признать за ним, Михеевым В.Н., право собственности на гараж НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования (л.д. 6-7).

    В судебном заседании 23 декабря 2020 года ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях заменен на надлежащего ответчика администрацию Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) (л.д. 39-40).

    Истец Михеев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 41).

    Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 44).

    Третье лицо Михеев Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с требованиями Михеева В.Н. согласен (л.д. 43).

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, ГСНТ п. Старокамышинск извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 45, 46).

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области Бирюк М.М. извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 42, 47).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования Михеева В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что М.Н.Г., ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д. 8).

После смерти М.Н.Г. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками по закону на все имущество являются по 1/2 доле каждый Михеев В.Н., Михеев Е.Н., которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону на: 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 38).

М.Н.Г. при жизни являлся членом ГСНТ п. Старокамышинск и ему принадлежал на праве собственности гараж площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что спорный гараж, принадлежащий М.Н.Г., не вошел в наследственную массу умершего.

М.Н.Г. при жизни производилась оплата членских взносов за гараж, а после его смерти членские взносы оплачивались истцом (л.д. 15-16).

Согласно техническому паспорту на гараж НОМЕР, по состоянию на 29 ноября 2019 года, гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, имеет площадь 26,1 кв.м (л.д. 10-13).

На основании распоряжения главы администрации г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 17 ноября 1994 года гаражному кооперативу р.п. Старокамышинск в обще-долевую собственность переданы земельные участки общей площадью 8,5164 га, которые заняты, в том числе, гаражами стоянками личных автомобилей площадью 2,5219 га (из них 1,26312 га земли общего пользования), расположенными по ул. Троицкая (л.д. 37).

Право собственности на указанный гараж М.Н.Г. в установленном порядке не зарегистрировано.

Судом установлено, что М.Н.Г. при жизни имел гараж НОМЕР общей площадью 26,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, который не зарегистрирован надлежащим образом в органах государственной регистрации, однако, гаражом умерший пользовался как собственник, использовал гараж по назначению.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о признании за М.Н.Г. права собственности на гараж.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.

    Михеев В.Н. после смерти отца пользуется гаражом, как собственник, оплачивает членские взносы, использует гараж по назначению.

    В судебном заседании установлено, что Михеев Е.Н., как наследник первой очереди после смерти М.Н.Г., не возражал против признания права собственности на гараж за Михеевым В.Н.

    Учитывая, что Михеев В.Н. принял наследство после смерти отца, несет все расходы по содержанию гаража, оплачивает членские взносы, распоряжается, пользуется гаражом, суд считает необходимым включить спорное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.Н.Г., а также признать за истцом право собственности на гараж площадью 26,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Михеева В.Н. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за М.Н.Г., ДАТА года рождения, умершим ДАТА, право собственности на гараж площадью 26,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.Н.Г., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, гараж площадью 26,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за Михеевым В.Н. право собственности на гараж площадью 26,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: