Определение по делу № 2-2566/2016 ~ М-1581/2016 от 04.05.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2016 года                            <адрес>

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                              Хибаковой Л.В.

при секретаре                                    ФИО4

с участием представителя истца                        ФИО5

ответчика                                        ФИО2

представителя ответчика                             ФИО6

    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения в натуре

                    у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе домовладения по <адрес> <адрес> в <адрес> в натуре, прекращения права общей долевой собственности на домовладение

    В ходе подготовки по делу от ответчика ФИО2 и его представителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами.

    Представитель истца ФИО5, в предварительном судебном заседании возражала по ходатайству о прекращении производства по делу ссылаясь на то, что требования о разделе дома в натуре судом не были разрешены, а определен порядок пользования домовладением, с учетом заключения эксперта, в настоящее время имеются иные обстоятельства.

    Феодосийским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица <данные изъяты>, о выделе в натуре доли домовладения, определении порядка пользования домовладением, устранении препятствий в пользовании долей домовладения путем вселения, обеспечения беспрепятственного доступа, предоставлении ключей от помещений, выделяемых истцу, взыскании компенсации, приянто решение, которым:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты>, о выделе в натуре доли домовладения, определении порядка пользования домовладением, устранении препятствий в пользовании долей домовладения путем вселения, обеспечения беспрепятственного доступа, предоставлении ключей от помещений, выделяемых истцу, взыскании компенсации, удовлетворены частично.

     Определен порядок пользования домовладением по адресу: АР Крым, <адрес>, принадлежащим на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО2, согласно Приложению №, № Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

     Выделить в пользование ФИО1 из общего имущества - домовладения по адресу: АР Крым, <адрес>, принадлежащего на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО2, на ? долю (на схематическом плане окрашено желтым цветом): в жилой пристройке литер «А1»: жилую комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м.; в пристройке литер «а1»: санузел №, площадью <данные изъяты>.м., в пристройке литер «а1» и веранде литер «а»: кухню №, площадью 7<данные изъяты>.м., крыльцо II.

     Выделить в пользование ФИО2 из общего имущества - домовладения по адресу: АР Крым, <адрес> принадлежащего на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (на схематическом плане окрашено зеленым цветом): в жилом доме литер «А»: жилую комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в веранде литер «а»: кухню №, площадью <данные изъяты> кв.м.; санузел №, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в жилом доме литер «А» и веранде литер «а»: коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м.,; крыльцо I;

     В общее пользование ФИО1 и ФИО2 выделить: уборную-душ литер «О», навес литер «П», ограждение №, калитку №, ворота №, ограждение №, ограждение №, бассейн №, мощение №, выгребную яму №, мощение №.

     Граница раздела жилого дома и хозяйственных строений указана красным цветом.

     Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию в сумме <данные изъяты>

     Устранить ФИО1 препятствия в пользовании ? долей домовладения по адресу: АР Крым, <адрес>, а именно: в жилой пристройке литер «А1»: жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м.; в пристройке литер «а1»: санузел №, площадью <данные изъяты> кв.м., в пристройке литер «а1» и веранде литер «а»: кухня №, площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо II (на схематическом плане окрашено желтым цветом), а также находящимися в общем пользовании: уборная-душ литер «О», навес литер «П», ограждение №, калитка №, ворота №, ограждение №, ограждение №, бассейн №, мощение №, выгребная яма №, мощение №, путем вселения ФИО1 и обеспечения ему беспрепятственного доступа в принадлежащую ему ? долю домовладения по адресу: АР Крым, <адрес>, состоящую из: в жилой пристройке литер «А1»: жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м.; в пристройке литер «а1»: санузел №, площадью <данные изъяты> кв.м., в пристройке литер «а1» и веранде литер «а»: кухня №, площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо II (на схематическом плане окрашено желтым цветом), а также находящимися в общем пользовании: уборная-душ литер «О», навес литер «П», ограждение №, калитка №, ворота №, ограждение №, ограждение №, бассейн №, мощение №, выгребная яма №, мощение №.

    Обязать ФИО2 передать ФИО1 ключи от помещений, относящихся к ? доле домовладения по адресу: АР Крым, <адрес> состоящей из: в жилой пристройке литер «А1»: жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м.; в пристройке литер «а1»: санузел №, площадью <данные изъяты> кв.м., в пристройке литер «а1» и веранде литер «а»: кухня №, площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо II (на схематическом плане окрашено желтым цветом), а также находящихся в общем пользовании: уборная-душ литер «О», навес литер «П», ограждение №, калитка №, ворота №, ограждение №, ограждение №, бассейн №, мощение №, выгребная яма №, мощение №.

     В иной части исковых требований ( в том числе в разделе домовладения в натуре) отказано.

    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

      На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Учитывая вступившее в законную силу решение суда по тем же требованиям, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 220 ГПК РФ

                    о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения в натуре

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым

Председательствующий: