Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2015 ~ М-137/2015 от 27.02.2015

Гражданское дело № 2-225/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                25 июня 2015 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Колосковой У.В.,

с участием истца Ильина Е.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Садоводческого некоммерческого товарищества «Кедр-9» в лице председателя правления Канаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/15 по исковому заявлению Ильина Е.В. к Администрации Манского района Красноярского края, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю об аннулировании и исключении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ильин Е.В. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к Администрации Манского района Красноярского края, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об аннулировании и исключении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, прекращении права собственности на земельный участок.

Исковые требования Ильина Е.В., с учетом поданного уточнения, аргументированы тем, что он является собственником земельного участка №, размером 983 кв.м. по <адрес> в <адрес> район д. <адрес>, с кадастровым номером №, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения садоводства, представленного Ильину Е.В. на основании постановления Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом указанный земельный участок среди прочих брошенных участков в <адрес> значился в списке, переданном Администрации Манского района Красноярского края, и, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, перераспределен ему (Ильину Е.В.). ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером был изготовлен межевой план участка, после чего ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю был изготовлен и выдан кадастровый план земельного участка, а ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастру и картографии по Красноярскому краю Ильину Е.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права с вынесением соответствующей записи в ЕГРП, однако ранее этот земельный участок выделялся Доброходской (Шепелевой) И.И. на основании постановления Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № с последующем дополнением постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Доброходская И.И. оформила земельный участок № в садоводческом товариществе «Кедр-9» Манского района Красноярского края размером 1 000 кв.м. с кадастровым № без указания категории земель и разрешенного использования, получив, в свою очередь, свидетельство о государственной регистрации права с внесением сведений в ЕГРП. Регистрация имущественных прав Доброходской (Шепелевой) И.В. в ЕГРП на земельный участок с кадастровым № привела к тому, что Ильину Е.В. пришлось оформить с Доброходской (Шепелевой) И.В. договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по которому земельный участок с кадастровым № перешел в собственность Ильина Е.В. с выдачей свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ Ильин Е.В. обратился с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с просьбой аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участка с кадастровым № и оставить за ним первоначально оформленный участок с кадастровым №, однако письмом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ Ильину Е.В. было отказано в удовлетворении его требований, поскольку, как указано в письме, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» решение об аннулировании сведений и исключении из кадастрового учета сведений о ранее учтенных земельных участках не принимаются, однако решение о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета может принять суд. Ильин Е.В. при таких данных полагает, что оснований сомневаться в том, что спорный земельный участок имеет два кадастровых номера, не имеется, поскольку постановлением Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № ему (Ильину Е.В.) был представлен брошенный земельный участок, который ранее принадлежал Доброходской (Шепелевой) И.И.

Исходя из изложенных обстоятельств, Ильин Е.В., ссылаясь на положения ст. 25 ЗК РФ, ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», просит суд: 1) аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым № площадью 1 000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель не установлена, разрешенное использование: значение отсутствует; 2) прекратить право собственности Ильина Е.В. на указанный земельный участок.

Определением Манского районного суда Красноярского края от 03 марта 2015 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Манский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет), Садоводческое товарищество (Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ)) Кедр-9, Доброходская (Шепелева) И.И..

Определением Манского районного суда Красноярского края от 18 мая 2015 г. Доброходская (Шепелева) И.И. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчик Администрация Манского района Красноярского края, ознакомившись с исковым заявлением Ильина Е.В., представила отзыв, в котором указывает на то, что в разрешении заявленных Ильиным Е.В. требований полагается на усмотрение суда.

Ответчик филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, ознакомившись с исковым заявлением Ильина Е.В., подал на него отзывы, в которых просит в удовлетворении требований Ильина Е.В. к учреждению отказать, поскольку вопросы государственного кадастрового учета объектов недвижимости, в том числе вопросы аннулирования и исключения сведения из государственного кадастра недвижимости регулируются Федеральным законов от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», которым не допускается произвольное исключение из государственного кадастра недвижимости сведений земельных участках, так как это может привести к нарушению прав собственников земельного участка. Исключение и аннулирование сведений в государственном кадастре недвижимости осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о кадастре, в отношении сведений с «временным статусом», однако сведения о земельном участке с кадастровым № не являются временными, а имеют статус «ранее учтенный», то есть, как полагает Учреждение, не могут быть исключены из государственного кадастра недвижимости. Ильин Е.В. в своем исковом заявлении указывает на то, что у него на праве собственности числятся два земельных участка, хотя фактически это один и тот же земельный участок, а соответственно, как полагает Учреждение, данный спор должен быть разрешен в порядке искового производства без участия ответчика как учетного органа. Ильин Е.В., согласно доводам Учреждения, фактически обжалует отказ Учреждения об аннулировании сведений о земельном участке, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащего рассмотрению по правилам гл. 25 ГПК РФ, но это письмо получено Ильиным Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением в суд Ильин Е.В. обратился не ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть за рамками срока, установленного ст. 256 ГПК РФ. Ильин Е.В. к тому же осуществил постановку земельного участка на кадастровый учет с кадастровым № до заключения договора купли-продажи земельного участка с кадастровым №.

Истец Ильин Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, указал на то, что спорный земельный участок, сведения о котором он просит исключить из государственного кадастра недвижимости с прекращением на него права собственности, принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Доброходской И.И., находится в кадастровом квартале №, и в кадастровом квартале № никогда не находился, что свидетельствует о наличии кадастровой ошибки при внесении сведений об этом земельном участке в государственный кадастр недвижимости, допущенной вследствие принятия Администрацией Манского района Красноярского края постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Ранее принадлежавший Доброходской И.И. земельный участок был огорожен по периметру забором, но при его приобретении у СНТ «Кедр-9», его заверили, что данный земельный участок заброшен, возвращен обратно во владение садоводческого товарищества. ДД.ММ.ГГГГ после получения членства в СНТ «Кедр-9» он обратился в Администрацию Манского района Красноярского края с заявлением о предоставлении земельного участка № по <адрес>. Администрацией Манского района Красноярского края на основании его заявления было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ему указанного земельного участка, и в дальнейшем он (Ильин Е.В.) провел межевание данного земельного участка, поставил его на государственный кадастровый учет, однако через некоторое время на земельном участке появилась Доброходская И.И., которая сказала, что она является собственником земельного участка, предъявила соответствующие документы на земельный участок, предложила ему (Ильину Е.В.) выкупить земельный участок, что он и сделал, заключив с Доброходской И.И. договор от ДД.ММ.ГГГГ, не желая доводить дело до судебного разбирательства. Документы, выданные ему в Манском Россрестре, формально указывают на то, что она является собственником двух земельных участков, однако по факту это один и тот же земельный участок. Двойной кадастровый номер одного и того же земельного участка влечет для него увеличение суммы земельного налога без достаточных на то оснований. Решение Красноярского филиала Федеральной кадастровой палаты об отказе в снятии земельного участка с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета является необоснованным, вынесено без надлежащей проверки его (Ильина Е.В.) доводов о «задваивании» кадастрового номера земельного участка, взаимосвязано с недостоверными выводами Администрации Манского района Красноярского края.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Кедр-9» в лице председателя правления Канаева В.Н. в судебном заседании с требованиями Ильина Е.В. согласился, просил удовлетворить заявленные требования, по существу рассматриваемого дела пояснил, что изначально на территории СНТ «Кедр-9» каких-либо наименований улиц не было, адресация земельных участков, расположенных на территории СНТ «Кедр-9», осуществлялась только по номерам земельных участков. Наименование улиц в адресах земельных участков появилось только после того, как правлением садоводческого товарищества было принято решение о прекращении членства в СНТ «Кедр-9» ряда владельцев земельных участков, переставших пользоваться данными земельными участками, и постановлением Администрации Манского района Красноярского края Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ неиспользованные земельные участки были перераспределены между новыми членами СНТ «Кедр-9». Доброходская (Шепелева) И.И. являлась владельцем земельного участка №, но этим земельным участком не пользовалась, в связи с чем он был предоставлен Ильину Е.В. с присвоением наименования улицы «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером была проведена проверка включения земельного участка приобретенного у Доброходской И.И. в кадастровый квартал №, в ходе которой выяснилось, что данный земельный участок в названный кадастровый квартал не попадает, и такие же сведения были получены в ходе проверки, проведенной Манским отделом Управления Россрестра по Красноярскому краю. Никаких актов, связанных с присвоением наименований улиц в СНТ «Кедр-9» Первоманским сельсоветом, на территории которого находится СНТ, не принималось, указание на улицы было введено СНТ «Кедр-9» самостоятельно, для удобства определения нахождения земельных участков. Администрацией Манского района Красноярского края решение о выделении земельного участка Ильину Е.В. принято обоснованно, поскольку предыдущий владелец земельного участка ФИО5 прекратил им пользоваться, исключен из членов СНТ, а Доброходская И.И. на земельном участке вообще не появлялась.

Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, согласно ранее направленным ходатайствам просят провести судебное разбирательство без их участия.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату не заявили, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Ответчик Доброходская (Шепелева) И.И., в зал судебного заседания не явилась, направленные ей почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой истечение срока хранения, иным образом известить указанного ответчика о времени и месте судебного разбирательства не представляется возможным.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в общем порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные Ильиным Е.В. исковые требования к Администрации Манского района Красноярского края, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Нормой п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Исходя из положений п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Правилами ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных ст. 43 этого Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с этим Федеральным законом.

ГК РФ в п. 1 ст. 131 предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в п. 3 ст. 12 закреплено, что разделы Единого государственного реестра прав, содержащие записи о правах на объект недвижимого имущества, возникновении, переходе и прекращении таких прав, об ограничениях (обременениях), идентифицируются в указанном реестре государственным учетным номером, не повторяющимся во времени и на территории РФ и присвоенным этому объекту недвижимого имущества при осуществлении в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» его государственного учета.

Исходя из положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а при наличии нарушений его права, собственник либо лицо, владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, на основании ст. ст. 304 - 305 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, при этом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Администрацией Манского района Красноярского края было принято постановление №, в соответствии с которым предприятиям и организациям гг. Красноярска, Сосновоборска, членам садоводческих товариществ в собственность бесплатно и постоянное пользование были переданы земельные участки, при этом из приложения № к указанному постановлению следует, что Садоводческому товариществу «Кедр-9», расположенному в д. ФИО1, были переданы земли, площадью 79 га., из них 41,41 га. в собственность членам садоводческому товариществу и 37,59 га. в постоянное пользование самому садоводческому товариществу, при этом общее число собственников садовых участков данного товарищества составило 412 человек (т. 1 л.д. 17, 18).

Постановлением Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № постановление от ДД.ММ.ГГГГ № после слов «в собственность и постоянное пользование» дополнено словами «из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства» (т. 1 л.д. 20).

Архивная справка Муниципального архива Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что, согласно списку членов СТ «Кедр-9» к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве члена указанного товарищества за № значиться Шепелева И.И., проживающая по адресу: <адрес>, за которой закреплен земельный участок №, площадью 0,1 га., а ранее этот участок числился за ФИО5, проживавшему по тому же адресу, что ФИО4, и на его (ФИО4) имя было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (т. 1 л.д. 19, т. 3 л.д. 211 - 215, 216).

Шепелевой И.И. после вступления в брак с ФИО13 была присвоена фамилия «Доброходская», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Ленинского района г. Красноярска (т. 3 л.д. 209).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Манского района Красноярского края на основании ходатайства Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому края принято постановление № об уточнении местоположения садовых обществ, в соответствии с которым произведено закрепление территории садового общества СНТ «Кедр-9» за кадастровым кварталом №, при этом общее число земельных участков в садоводстве составило 371 (т. 7 л.д. 74 - 78).

ДД.ММ.ГГГГ Шепелева (Доброходская) И.И. на основании вынесенного постановления Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № обратилась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после чего решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в государственный кадастр недвижимости внесены сведения об указанном земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости, с присвоением земельному участку кадастрового № (т. 7 л.д. 67, 73).

Доброходской (Шепелевой) И.И. в последующем в Манском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права, в соответствии с которым Доброходская (Шепелева) И.И. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 11).

Имущественный характер постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о распределении земельных участков, расположенных на территории СТ «Кедр-9», между членами указанного садоводческого товарищества на праве собственности с закреплением земельного участка № за Шепелевой (Доброходской) И.И., включение земельного участка в кадастровый квартал №, присвоением земельному участку кадастрового номера №, с учетом требований ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», свидетельствует о том, что данный земельный участок подпадает под категорию «ранее учтенных», в связи с чем на основании ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» данный земельный участок является объектом гражданских правоотношений, при этом, разрешая вопрос о праве собственности Доброходской (Шепелевой) И.И. на данный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что сведения о Доброходской (Шепелевой) И.И., как о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, были внесены в ЕГРП, она числилась в качестве членов СНТ «Кедр-9», ее право собственности на указанный земельный участок кем-либо не оспаривается, ФИО5, согласно сведения из СНТ «Кедр-9», прекратил использование земельного участка № в начале 90-годов, исключен из членов СНТ, а соответственно давностное владение Доброходской (Шепелевой) И.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, даже с учетом ранее выданного ФИО14 свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, превышает 18 лет, установленных ст. 234 ГК РФ для признания права собственности в порядке приобретательной давности (т. 3 л.д. 203 - 209, т. 7 л.д. 50 - 51).

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из правоустанавливающих документов на земельные участки, Доброходская И.И. заключила с Ильиным Е.В. договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым Доброходская И.И. продала Ильину Е.В., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым №, после чего Ильину Е.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права, выданное 27 мая 2014 г. Манским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому края (т. 1 л.д. 10, т. 3 л.д. 210)

Документальное свидетельство о государственной регистрации права от 27 мая 2014 г., выданное Ильину Е.В., является доказательством наличия у него права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действующей до 01 марта 2015 г.) в п. 4 ст. 28 предусматривал, что: 1) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу данного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом; 2) предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, до 01 марта 2015 г. осуществлялось органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности (п. 10 ст. 3 Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» (в редакции до 01 марта 2015 г.)).

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Ильин Е.В., получив членство СНТ «Кедр-9», обратился в Администрацию Манского района Красноярского края с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и о предоставлении земельного участка в собственность для ведения садоводства по адресу: <адрес>, при этом Ильин Е.В. в рамках этого заявления представил в Администрацию Манского района Красноярского края схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, описание местоположение границ садового земельного участка, расположенного по указанному адресу, площадью 983 кв.м., кадастровый план территории с нанесенным на него схемой расположения истребуемого земельного участка (т. 6 л.д. 225 - 231).

Постановлением Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены схемы расположения и предоставления в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в СНТ «Кедр-9», и в соответствии с этим постановлением Ильину Е.В. в собственность был представлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 983 кв.м. (т. 6 л.д. 223 - 224).

ДД.ММ.ГГГГ по заказу Ильина Е.В. кадастровым инженером ФИО15 был изготовлен межевой план земельного участка, в соответствии с которым земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, имеет: 1) характерные точки границ: Н1 (Х - 628593,83; Y - 139376,73); Н2 (Х - 628602,22; Y - 139400,10); Н3 (Х - 628564, 57; Y - 139411,82); Н4 (Х - 628556,33; Y - 139387,95); Н1 (Х - 628593,83; Y - 139376,73), 2) обозначение границ протяженностью Н1-Н2 - 24,83 м.; Н2-Н3 - 39,43 м.; Н3-Н4 - 25,25; Н4-Н1 - 39,15 м.; 3) площадь 983 +/- 22 кв.м., при этом местоположение границ земельного участка было согласовано со смежными землепользователем СНТ «Кедр-9» в лице председателя Канаева В.Н. (т. 7 л.д. 5 - 17).

Ильин Е.В. в последующем ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> представил межевой план земельного участка, составленный кадастровым инженером ФИО15 (т. 7 л.д. 4).

Решением филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок Ильина Е.В., переданный ему в собственности на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением земельному участку кадастрового номера, №, что подтверждается кадастровой выпиской земельного участка, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю (т. 3 л.д. 225 - 228, т. 7 л.д. 23)

ДД.ММ.ГГГГ Ильину Е.В. на основании указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, после постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, в Манском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю было выдано свидетельство о государственной регистрации права (т. 1 л.д. 16).

Имущественные права Ильина Е.В. на земельный участок, обусловленные принятием Администрацией Манского района Красноярского края постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, а также постановкой этого земельного участка на государственный кадастровый учет являются свидетельством возникновения у Ильина Е.В. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 983 +/- 22 кв.м., с кадастровым №.

Подробный анализ представленных доказательств, с учетом объяснений сторон истца Ильина Е.В. в судебном заседании, позволяет суду установить, что Ильин Е.В. в настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, при этом Ильин Е.В. считает данные земельные участки являются одним и тем же земельным участком, и суд соглашается с данными доводами Ильина Е.В. по следующим основаниям.

Нормой ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории РФ государственный учетный номер (далее - кадастровый номер).

Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в ч. 1 ст. 7 закреплено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); 2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; 3) описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; 4) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок.

Приказом Минэкономразвития РФ от 04 апреля 2011 г. № 144 утвержден Порядок присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, и, согласно пп. 2, 3 этого Порядка, кадастровый номер присваивается каждому объекту недвижимости, сведения о котором включаются в государственный кадастр недвижимости: 1) при постановке на государственный кадастровый учет; 2) при включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в порядке, предусмотренном чч. 3 и 7 ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при этом кадастровый номер присваивается объекту недвижимости в кадастровом квартале, в границах которого такой объект располагается целиком.

Нормативное содержание п. 7 Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 04 апреля 2011 г. № 144, свидетельствует о том, что кадастровый номер, присвоенный объекту недвижимости в соответствии с указанным Порядком, не изменяется, в том числе в связи с изменением кадастрового деления, однако при включении сведений о ранее учтенном земельном участке в государственный кадастр недвижимости ранее присвоенный такому земельному участку кадастровый номер сохраняется, если указанный номер соответствует требованиям данного Порядка.

Исследуя материалы гражданского дела, суд учитывает, что присвоение филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю земельному участку с адресом: <адрес>, кадастрового №, обусловлено принятием Администрацией Манского района Красноярского края постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым территория СНТ «Кедр-9» закреплена за кадастровым кварталом №, при этом из плана Садоводства «Кедр-9» Красмашзавода, а также из письменного ответа СНТ «Кедр-9» следует, что на территории СНТ «Кедр-9» имеется только один земельный участок с порядковым номером № при этом юридически зарегистрированных наименований улиц нет, названия улиц для удобства (т. 7 л.д. 52, 60).

Нормативное содержание положений с подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ свидетельствует о том, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, при этом лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.

Правилами п. 1 ст. 71 ЗК РФ предусмотрено, что под государственным земельным надзором понимаются деятельность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели), гражданами требований законодательства РФ, за нарушение которых законодательством РФ предусмотрена административная и иная ответственность, посредством организации и проведения проверок указанных органов, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, принятия предусмотренных законодательством РФ мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований земельного законодательства, проведению анализа и прогнозированию состояния исполнения требований земельного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами своей деятельности.

Постановление Правительства РФ от 02 января 2015 г. № 1 «Об утверждении Положения о государственном земельном надзоре» полномочия по осуществлению государственного земельного надзора возложены на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальные органы.

26 мая 2015 г. судом в целях проверки доводов Ильина Е.В. о наличии двух кадастровых номером у принадлежащего ему земельного участка была инициирована внеплановая проверка спорных земельных участков, проведение которой поручено Манскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснояркому края (т. 7 л.д. 136).

ДД.ММ.ГГГГ из указанного органа государственного земельного надзора поступили результаты проверки, датированные ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что земельный участок с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по сути являются одним и тем же земельным участком, однако, «почему они относится к разным кварталам, выяснить не удалось».

Результаты проверки Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии прав относительно двойного кадастрового номера земельного участка Ильина Е.В. не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они сделаны сотрудником уполномоченного органа государственного земельного надзора после непосредственного обозрения земельных участков, подтверждаются планами кадастровых территории № и №, планом Садоводства «Кедр-9» Красмашзавода, а также заключением кадастрового инженера ФИО16, в соответствии с которым земельный участок по адресу: <адрес>, находится в кадастровом квартале № (т. 7 л.д. 62 - 64).

Исходя из положений ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Правилами ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что если иное не предусмотрено ст. 28 этого Федерального закона, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 указанного Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Недостоверные сведения относительно расположения земельного участка, имеющего адрес: <адрес>, в кадастровом квартале №, как считает суд, являются следствием кадастровой ошибки, допущенной в связи принятием Администрацией Манского района Красноярского края постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об уточнении местоположения садовых обществ, при этом, оценивая данное постановление и устанавливая в нем кадастровую ошибку, суд учитывает, что в соответствии с кадастровым планом территории большая часть земельных участков, относящихся к СНТ «Кедр-9», прошедших процедуру межевания с установлением границ на местности, находится в кадастровом квартале №, и этот же кадастровый квартал является местом расположения земельного участка, принадлежащего Ильину Е.В., в отношении которого проведена процедура межевания с установлением границ не местности, доказательств фактического наличия земельного участка с кадастровым номером № в кадастровом квартале № суду сторонами не представлено.

Конституцией РФ в ч. 3 ст. 35 предусмотрено, то никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Правилами п. 1 ст. 235 ГК РФ закреплено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Неверное закрепление нахождения земельного участка Ильина Е.В., расположенного в СНТ «Кедр-9» за порядковым номером №, в кадастровом квартале №, с учетом установленной кадастровой ошибки, допущенной по вине Администрации Манского района Красноярского края при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ № позволяет суду, вопреки доводам филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в соответствии с положениями подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ, ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», принять решение об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым №, а поскольку исключение сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости в силу ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» прекращает существование самого земельного участка как объекта гражданских правоотношений суд на основании п. 1 ст. 235 ГК РФ в соответствии с волеизъявлением Ильина Е.В. принимает решение о прекращении его права собственности ан этот земельный участок.

Находя несостоятельными доводы филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отсутствии оснований для удовлетворения требований Ильина Е.В., суд учитывает, что в силу пп. 2, 3, 7 Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 04 апреля 2011 г. № 144 постановка земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоение ему государственного кадастрового номера осуществляется в зависимости от нахождения земельного участка в определенном кадастровом квартале, однако земельный участок, ранее находившийся в собственности Доброходской (Шепелевой) И.И., имеет фактическое нахождение в кадастровом квартале №, в связи с чем сохранение указанного кадастрового номера и самого земельного участка является недопустимым.

Истечение трехмесячного срока обжалования Ильиным Е.В. ответа от ДД.ММ.ГГГГ, установленного ст. 256 ГПК РФ, на чем настаивает филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», суд во внимание не принимает, поскольку данный срок установлен только для гражданских дел, возникающих публичных правоотношений. Ильин Е.В. же оспаривает нарушение своих прав со стороны филиала и Администрации Манского района Красноярского края в порядке искового производства, при это сами требования Ильина Е.В. направлены на устранение нарушения его имущественных прав на земельный участок, расположенные в СНТ «Кедр-9» за порядковым №, которые не сопряжены с лишением Ильина Е.В. владения этим земельным участком, а на такие правоотношения сроки исковой давности не распространяются, о чем прямо указанно в ст. 208 ГК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» порядке.

Ильин Е.В., как следует из материалов гражданского дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ обращался в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю с заявлением об аннулировании кадастрового номера земельного участка №, в связи с тем с тем, что один и тот же земельный участок имеет два кадастровых номера № и №, однако указанным органом государственного кадастрового учета дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ильину Е.В. отказано в снятии земельного участка с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета, а сам отказ мотивирован тем, что данный земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «ранее учтенного», а в письме Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ сдержится указание о невозможности дать однозначный вывод об идентичности, обозначенных земельных участков (т. 1 л.д. 9, 14).

Результаты внеплановой проверки по линии государственного земельного надзора от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенной Манским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснояркому краю свидетельствуют о необоснованности ответа филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд учитывает и то, что проведение проверки доводов Ильина Е.В. по его заявлению со стороны указанного филиала было поручено Администрации Манского района Красноярского края, которой было вынесено необоснованное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в части закрепления территории за СНТ «Кедр-9», при этом органы, наделенные в силу п. 1 ст. 71 ЗК РФ правом осуществления государственного земельного надзора, филиалом для проведения проверки заявления Ильина Е.В. не привлекались, что свидетельствует о неполноте указанной проверки со стороны филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, а потому суд считает, что своими действиями в виде ответа от ДД.ММ.ГГГГ филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю способствовал нарушению прав Ильина Е.В. при владении спорным земельным участком.

Нарушение прав Ильина Е.В. при владении спорным земельным участком, имеющим кадастровые номера № и №, суд усматривает также из действий Администрации Манского района Красноярского края, принявшей постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схем расположения и предоставления в собственность, бесплатно Ильину Е.В. земельного участка, расположенного в СНТ «Кедр-9» по <адрес> и, признавая неправомерность действий указанного муниципального органа при предоставлении земельного участка, суд учитывает, что предоставления земельного участка за Ильиным Е.В. было осуществлено без надлежащей проверки соблюдения юридического закрепления наименования улиц в СНТ «Кедр-9» и наличия прав на этот объект недвижимости у других лиц.

Правила п. 68 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 04 февраля 2010 г. № 42, предусматривали, что сведения об адресе земельного участка вносятся в Реестр на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на присвоение адресов.

Федеральным законом от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в подп. 21 ч. 1 ст. 14 (в редакции Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 361-ФЗ) закреплено, что к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов.

Норма п. 34 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» также относила к полномочиями местного значения муниципального района присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения), наименований элементам планировочной структуры, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре, однако такие полномочия муниципального района ограничивались границей межселенной территории муниципального района.

СНТ «Кедр-9», как следует из кадастрового плата территории, находится на территории Первоманского сельсовета, при этом изначально закрепление земельных участков осуществлялось за членами данного садоводческого товарищества согласно простой порядковой нумерации земельных участков по списку землепользователей товарищества от ДД.ММ.ГГГГ без указания наименования улиц в этом товариществе. Решения о присвоении наименования улиц в СНТ «Кедр-9» после составления списка членов садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ Первоманским сельсоветом не принималось, доказательств об обратном сторонами суду не представлены, равно как и не представлено доказательств того, что часть территории СНТ «Кедр-9», включая расположение спорного земельного участка, находится на межселенной территории Манского муниципального района Красноярского края, а потому, как считает, Администрация Манского района Красноярского края на основании подп. 21 ч. 1 ст. 14, п. 34 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», не имела полномочий на присвоение наименования улиц, находящихся в СНТ «Кедр-9» при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, и, как следствие, не имела права на предоставление земельного участка Ильину Е.В.

Нормами ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что: 1) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части; 2) местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

Несоблюдение Администрацией Манского района Красноярского края порядка предоставления спорного земельного участка Ильину Е.В. вследствие отсутствия решения Первоманского сельсовета о присвоение данному земельному участку наименования улицы и наличия права собственности на этот земельный участок у Доброходской (Шепелевой) И.И. позволяет суду признать наличие вины Администрации Манского района Красноярского края в нарушение прав Ильина Е.В. при владении спорным земельным участком, однако суд не усматривает оснований для аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № с прекращением права собственности на него, поскольку таких требований Ильиным Е.В., другими участниками процесса не заявлено, земельный участок с кадастровым номером № выкуплен Ильиным Е.В. у предыдущего собственника Доброходской (Шепелевой) И.И. по фактически существующим границам, в отношении земельного участка с кадастровым номером № проведена процедура межевания, сведения о месте нахождения последнего, об его границах и площади внесены в государственный кадастр недвижимости, соответствуют его фактическому нахождению в кадастровом квартале №.

ГК РФ, ЗК РФ, Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 35 Конституции РФ не предусматривают возможности прекращение права собственности лица на земельный участок, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе, без принятия соответствующего судебного решения, а соответственно суд признает несостоятельными доводы представителя СНТ «Кедр-9» Канаева В.Н. о правомерности выделения Администрацией Манского района Красноярского края земельного участка Доброходской И.И. новому члену садоводческого некоммерческого товарищества Ильину Е.В., при этом учитывает, что доказательств наличия судебного решения о прекращении права собственности Доброходской (Шепелевой) И.И., Шепелева О.Л. на земельный участок с кадастровым номером № сторонами суду не представлено.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Е.В. к Администрации Манского района Красноярского края, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю - удовлетворить.

Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (категория земель: не установлена, разрешенное использование: значение отсутствует).

Прекратить право собственности Ильина Е.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № (категория земель: не установлена, разрешенное использование: значение отсутствует).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                        А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2015 г.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2015 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                   А.П. Мордвинов