Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6730/2018 ~ М-5300/2018 от 28.09.2018

Дело №2-6730/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Воронеж 15 ноября 2018 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Сафоновой О.А.,

с участием истца Бочковой Н.В.,

представителя Государственной жилищной инспекции Воронежской области – Клейменова Н.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Воронежской области, действующей в интересах Бочковой Надежды Валентиновны, к акционерному обществу «Управляющая компания Коминтерновского района» о понуждении исполнения предписания,-

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Воронежской области, действующая в интересах Бочковой Надежды Валентиновны, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать АО «УК Коминтерновского района» исполнить предписание государственной жилищной инспекции Воронежской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., а именно:

1. произвести перерасчет размера платы за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном <адрес> за февраль 2017г. – декабрь 2017г. исходя из норматива потребления электроэнергии в размере 0,51 кВТ/час в указанном МКД и с учетом площади мест общего пользования и суммарной площади жилых и нежилых помещений в размере, подтвержденном актом проверки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

2. производить начисление платы за коммунальные ресурсы (электрическая энергия), потребляемые в целях содержания общего имущества собственникам и нанимателям помещений МКД в пределах установленных нормативов потребления ресурсов.

В судебном заседании истец Бочкова Н.В., представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области – Клейменов Н.Е., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком АО «Управляющая компания Коминтерновского района».

Ответчик АО «Управляющая компания Коминтерновского района» в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Суд, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Установлено, что в рамках обращения Бочковой Н.В. от 31.01.2018г. по вопросу начисления платы за коммунальные ресурсы, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном <адрес> приказом Государственной жилищной инспекцией Воронежской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). была инициирована внеплановая документальная проверка в отношении управляющей домом организации АО «УК Коминтерновского района».

В ходе проведенной внеплановой документарной проверки был составлен акт проверки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., выдано предписание (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сроком исполнения до 25.05.2018г. с подлежащими выполнению мероприятиями и работами:

В рамках проверки исполнения предписания (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). приказом Государственной жилищной инспекцией Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ). была инициирована внеплановая документарная проверка, по результатам которой был составлен акт проверки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В письменном заявлении об отказе от иска, приобщенном к материалам дела, указано, что спор разрешен мирным путем, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ заявителям понятны.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований, поэтому имеются основания для принятия отказа Бочковой Надежды Валентиновны, Государственной жилищной инспекции Воронежской области, действующей в интересах Бочковой Надежды Валентиновны, от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Бочковой Надежды Валентиновны, Государственной жилищной инспекции Воронежской области, действующей в интересах Бочковой Надежды Валентиновны отказ от искового заявления к акционерному обществу «Управляющая компания Коминтерновского района» о понуждении исполнения предписания.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Воронежской области, действующей в интересах Бочковой Надежды Валентиновны, к акционерному обществу «Управляющая компания Коминтерновского района» о понуждении исполнения предписания прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Маркина