Решение по делу № 2-1165/2015 ~ М-831/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-1165/2015

Поступило в суд: 24.04.2015 года    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 г. г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Фоминой Е.В.,

с участием пр.заявителя Габерман Ю.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мотина И.В. о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в НСО. В обоснование заявления указал, что являясь собственником объектов недвижимости: водонапорной башни, здания артскважины, здания спального корпуса №3, корпуса№4, насосной станции с артскважиной, здания эстрады с открытым навесом, здания общежития, сушильной камеры, душевой с прачечной, расположенных по адресу:г.Бердск, 16 квартал Бердского лесничества, он, 13.02.2015 года обратился в управление по управлению имуществом с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № на условиях приватизации. Однако, в срок, установленный законом (ч.6 ст.36 ЗК РФ) решение о предоставлении в собственность указанного земельного участка принято не было. Заявитель просит признать незаконным бездействие территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в НСО выразившееся в непринятии, в установленный законом срок, решения о предоставлении в собственность земельного участка, а также обязать принять данное решение.

Заявитель Мотин И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности- Габерман Ю.А., которая требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и приведенным выше.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в НСО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (посредством факсимильной связи). О причинах неявки в судебное заседание суду ничего неизвестно.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения пр.заявителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в НСО.

Заслушав пояснения пр.заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как установлено в судебном заседании, Мотин И.В. является собственником объектов недвижимости: водонапорной башни, здания артскважины, здания спального корпуса №3, здания спального корпуса №4, здания насосной станции с артскважиной, здания эстрады с открытым навесом, здания общежития, сушильной камеры, здания душевой с прачечной, расположенных по адресу: НСО, г. Бердск, 16 квартал Бердского лесничества. Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, прилагаемыми к настоящему заявлению.

В соответствии с ч.1 ст.36 Земельного кодекса РФ (в редакции по состоянию на 13.02.2015 года), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица собственники зданий, строений, сооружений.

13.02.2015 года на основании ч.1 ст.36 Земельного кодекса РФ Мотин И.В. обратился в территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в НСО с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, площадью 159676 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес: НСО, г. Бердск, 16 квартал Бердского лесничества на условиях приватизации, что подтверждается его заявлением от 13.02.1015 года № 1809.

В соответствии с ч. 6 ст.36 Земельного кодекса РФ в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В месячный срок, с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Таким образом, исходя из положений ч.6 ст.36 Земельного кодекса РФ территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в НСО должно принять решение о предоставлении в собственность указанного земельного участка в срок не позднее 13 марта 2015 года.

Однако, до настоящего времени такого решения не принято, равно как и не принято решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в НСО в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с доводами заявителя и его представителя, что бездействие ответчика является незаконным, в силу чего, заявитель не имеет возможности реализовать свое право на приобретение указанного выше земельного участка в собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 159676 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░, ░. ░░░░░░, 16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░              (░░░░░░░)                 ░.░.░░░░░░