Решение по делу № 2-2968/2018 ~ М-2270/2018 от 17.05.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тютриной Е. К. к Карпузович Д. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Тютрина Е.К. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истец является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2015 года по указанному адресу был зарегистрирован ответчик Карпузович Д.С. Регистрация была необходима для трудоустройства в <адрес>, в спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и не проживал, вселиться в квартиру попыток не предпринимал, его вещей в квартире нет. Вселиться не пытается, бремя содержания и оплаты за коммунальные услуги не несет. Нахождение ответчика на регистрационном учете препятствует воспользоваться своим правом как собственнику жилого помещения. Считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

Ответчик Карпузович Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель Соболева Ю.Е. пояснила, что ответчик фактически по указанному адресу никогда не проживал. Со слов истицы ей известно, что для трудоустройства ответчик попросил Тютрину Е.К. прописать его по адресу: <адрес>, что она и сделала. Обещал добровольно выписаться и сняться с регистрации, но потом стал скрываться от нее.

Свидетель Кленова Л.Е. дала суду аналогичные пояснения.

Выслушав истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования истца удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Тютрина Е.К., на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданной Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № от 16.05.2018г. по указанному адресу, помимо собственника, зарегистрирован Карпузович Д.С.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В данном случае ответчик членом семьи собственника ( истицы) не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, бремя содержания жилья не нес, коммунальные услуги не оплачивал, соответственно не приобрел право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования Тютриной подлежат удовлетворению.

Признание не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Тютриной Е. К. к Карпузович Д. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Карпузович Д. С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п<адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Карпузович Д. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.