Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2023 (2-6661/2022;) ~ М-5419/2022 от 24.11.2022

63RS0038-01-2022-008443-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре Тян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-665/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ситниковой Р.А., Воронцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 18,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: копейки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет копейки, из них: просроченная задолженность копейки; комиссия за ведение счета 0; иные комиссии копейки; комиссия за смс - информирование рублей; дополнительный платеж 0; просроченные проценты копеек; просроченная ссудная задолженность копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей; неустойка на остаток основного долга 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду копеек; неустойка на просроченные проценты копейки; штраф за просроченный платеж 0 рублей. Согласно п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора. Заемщик передает в залог банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, . Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере копейки; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере копейку; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, , установив начальную продажную цену в размере рублей, способ реализации – с публичных торгов.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Воронцов В.В.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ситникова Р.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Ответчик Воронцов В.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ситниковой Р.А. заключен договор потребительского кредита по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,20 % годовых.

В соответствии с п. 6 договора размер ежемесячного платежа составляет копейки, которые вносятся по 25-е число каждого месяца включительно.

Согласно п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.

С условиями кредитования Ситникова Р.А. была согласна, что подтвердила подписью на кредитном договоре.

Согласно п. 10 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, года выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов: №, идентификационный номер (VIN): , цвет: <данные изъяты>, ПТС: <адрес>.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты следует, что залог на указанное транспортное средство зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации , залогодателем является Ситникова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк».

Банк в полном объеме исполнил принятые в соответствии с кредитным договором обязательства и предоставил кредитные денежные средства в согласованном сторонами размере, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере копейки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет копейки из них: просроченная задолженность копейки; комиссия за ведение счета 0 рублей; иные комиссии копейки; комиссия за смс - информирование рублей; дополнительный платеж 0; просроченные проценты копеек; просроченная ссудная задолженность копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей; неустойка на остаток основного долга 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду копеек; неустойка на просроченные проценты копейки; штраф за просроченный платеж 0 рублей.

Задолженность Ситниковой Р.А. до настоящего момента в полном объеме не погашена.

Из представленного истцом расчета следует, что по задолженность ответчика по договору составляет копейки из них: просроченная задолженность копейки; комиссия за ведение счета 0 рублей; иные комиссии копейки; комиссия за смс - информирование рублей; дополнительный платеж 0 рублей; просроченные проценты копеек; просроченная ссудная задолженность копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей; неустойка на остаток основного долга 0; неустойка на просроченную ссуду копеек; неустойка на просроченные проценты копейки; штраф за просроченный платеж 0 рублей.

Данный расчет принимается судом, свой контррасчет ответчик суду не предоставил.

Учитывая, что задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита в размере копейки.

Относительно обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Исходя из требований ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно с изъятиями, установленными законом.

При этом право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (ч.1 ст. 341 ГК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из ответа РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре спорное транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежало Воронцову В.В., ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена в связи с его продажей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности к новому владельцу на спорное транспортное средство не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ между Воронцовым В.В. (доверитель) и ООО «Авто-Трейд» (поверенный) был заключен договор поручения согласно которому, поверенный по поручению доверителя от его имени и за его счет обязуется совершить юридические и иные действия, связанные с продажей транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов №, цвет серебристый, в том числе заключить договор купли – продажи транспортного средства с покупателем.

ДД.ММ.ГГГГ между Воронцовым В.В. (продавец) и Ситниковой Р.А. (покупатель) был заключен договор купли – продажи транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет серебристый.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1,2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов №, цвет серебристый передано продавцом Воронцовым В.В. покупателю Ситниковой Р.А. через поверенного в момент подписания договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ /ТК (п. 3 договора).

Покупатель принял и оплатил стоимость транспортного средства в момент подписания договора (п.12 договора). Договор подлежит регистрации в органах ГИБДД в течении 10 дней с момента подписания договора (п.14 договора).

Продавцом Воронцовым В.В. покупателю Ситниковой Р.А. также был предан паспорт транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль, в котором поставил подпись в графе прежнего собственника.

Учитывая изложенное, а также, что переход права собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов №, цвет серебристый состоялся, собственником автомобиля является Ситникова Р.А., задолженность ответчиком Ситниковой Р.А. по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку истец требует обратить взыскание на транспортное средство в судебном порядке, то реализация заложенного движимого имущества должна осуществляться путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Истец просил установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на основании п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования в размере 113 294 рублей 86 копеек, применив 43,35 % дисконта.

Разрешая вопрос об установлении первоначальной стоимости заложенного имущества, суд исходит из следующего.

Ст. ст. 340, 349, 350 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При заключении кредитного договора стороны определили залоговую стоимость автомобиля.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», согласно которому начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге, который утратил силу с 01.07.2014 года.

Иск предъявлен после указанной даты. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

К тому же суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает 30000 рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

С учетом этого, суд считает возможным принятие решения об обращении взыскания на заложенное имущество без установления начальной продажной стоимости предмета залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ситниковой Р.А. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Ситниковой Р.А., Воронцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с Ситниковой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КП ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, КПП 440101001, ОГРН 1144400000425) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере копейки, из которых: просроченная задолженность копейки; иные комиссии копейки; комиссия за смс - информирование рублей; просроченные проценты копеек; просроченная ссудная задолженность копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду копеек; неустойка на просроченную ссуду копеек; неустойка на просроченные проценты копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек, а всего копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, регистрационный знак , путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Ситниковой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворения остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк», отказать.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023 года.

Председательствующий Е.А. Карягина

2-665/2023 (2-6661/2022;) ~ М-5419/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Воронцов В.В.
Ситникова Р.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Карягина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее