Решение по делу № 2-223/2016 ~ М-2311/2015 от 21.12.2015

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2016 года

№ 2-223/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Уткиной С.В., с участием истца Евсеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Н. Н. к Мальцевой В. М., Мальцеву А. Н. о включении в состав наследства жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

установил:

Евсеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации поселка Монетного муниципального образования «г.Березовский», Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области, которым, с учетом уточнения исковых требований, просила:

1) включить в состав наследства после смерти З., последовавшей дата, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

2) признать за ней /ответчиком/ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец Евсеева Н.Н. указала, что дата умерла З., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м, жилой - *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Наследодателем З. было составлено завещание № от дата, которым З. завещала ей /истцу/ все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Завещание в установленном порядке наследодателем не отменялось, новое завещание наследодателем не составлялось, в период подписания завещания наследодатель понимала значение своих действий и могла руководить ими. Других наследников у З. не имеется. Она /истец/ в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа г.Березовский Свердловской области Емельяновой Е.Н. с заявлением о принятии наследства с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила устный отказ, в связи с тем, что в установленном законом порядке право собственности З. на спорное жилое помещение не зарегистрировано, договор мены, заключенный наследодателем З. дата, не был зарегистрирован в Учреждении юстиции. Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок она /истец/ фактически приняла наследство после смерти З., а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, стала проживать в квартире, вносит плату за жилье, оплачивает коммунальные услуги. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с иском.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата судом по ходатайству истца Евсеевой Н.Н. произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации поселка Монетного муниципального образования «г.Березовский», Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области на надлежащих ответчиков Мальцеву В.М., Мальцева А.Н.

В судебном заседании истец Евсеева Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, суду пояснила, что других наследников у наследодателя З. не имелось, все свое имущества наследодатель завещала ей /истцу/, она /истец/ фактически приняла наследство после смерти З.

Ответчики Мальцева В.М., Мальцев А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, ответчикам Мальцевой В.М., Мальцеву А.Н. было вручено исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Ответчики Мальцева В.М., Мальцев А.Н. о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщили, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращались, в письменным ходатайствах ответчики Мальцева В.М., Мальцев А.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик Мальцева В.М. не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что спорное жилое помещение действительно было продано ею /ответчиком/ наследодателю Заболотней А.М.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Березовский Свердловской области Емельянова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращалась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца Евсеевой Н.Н., определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца Евсееву Н.Н., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному дата Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, З., дата года рождения, уроженка села <адрес>, умерла дата в <адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору мены серия № от дата, удостоверенному нотариусом города Березовского Свердловской обл. К., зарегистрированному за №, З. передает в равнодолевую собственность Мальцеву А.Н. и Мальцевой В.М. квартиру по адресу : <адрес>, а Мальцев А.Н. передает в собственность З. квартиру по адресу: <адрес>, Мальцева В.М. передает З. квартиру по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что условия настоящего соглашения фактически исполнены, спорная квартира перешла во владении и пользование З. на праве собственности. Вместе с тем право собственности наследодателя З. на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Ответчиком Мальцевой В.М. в письменном заявлении был признан факт заключения договора между ней и З. в отношении спорного жилого помещения.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от дата сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

При таких обстоятельствах, спорное имущество в виде квартиры с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м, жилой - 19,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства З.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца Евсеевой Н.Н., данных в судебном заседании, исследованных в судебном заседании материалов дела, наследодатель З. оставила завещание №, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области Т., которым распорядилась принадлежим ей имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес>, а именно, завещала данное жилое помещение истцу Залевской (после заключения брака Евсеевой) Н.Н.

Судом установлено, следует из материалов дела, составленное наследодателем завещание не отменялось, не признавалось недействительным.

Из пояснений истца Евсеевой Н.Н. в судебном заседании следует, что наследников по закону у З. не имелось. Иное в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области Емельяновой Е.Н. наследственное дело после смерти З. не заведено.

В исковом заявлении истец Евсеева Н.Н. ссылается на фактическое принятие ею наследства после смерти З., Евсеева Н.Н. указала, что в пределах установленного законом для принятия наследства срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовала полномочия по владению и управлению принадлежащим наследодателю наследственным имуществом, оплатив за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается сведениями об отсутствии задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Евсеевой Н.Н. удовлетворить.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом Евсеевой Н.Н. не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Евсеевой Н. Н. к Мальцевой В. М., Мальцеву А. Н. о включении в состав наследства жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З., дата года рождения, последовавшей дата в <адрес>, жилое помещение в виде квартиры, кадастровый номер № общей площадью *** кв.м, жилой - *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Евсеевой Н. Н. право собственности на жилое помещение в виде квартиры, кадастровый номер № общей площадью *** кв.м, жилой - *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти З., дата года рождения, последовавшей дата в <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Евсеевой Н. Н. на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***