Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5054/2012 ~ М-4707/2012 от 26.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          27 ноября 2012 года Кировский районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

при секретаре Манченко Е.М.,

с участием ответчика Кузьмичёва Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5054/12 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Кузьмичёву Е.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 113556 от 20.10.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с п. 1.1 которого Кузьмичеву Е.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды с уплатой <данные изъяты> за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, Кузьмичев Е.С. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, погашение по счету не производилось. Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> На основании изложенного, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

          В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

          Ответчик Кузьмичев Е.С. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

          Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Кузьмичёву Е.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № Косолаповой О.Н. и Кузьмичёвым Е.С..

          Взыскать с Кузьмичёва Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий:      Г.С. Арутюнян