Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2908/2015 ~ М-2745/2015 от 04.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 г.                                                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Терентьеве Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2908/15 по исковому заявлению иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Комарову С. Б. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Комарову С.Б. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию.

В иске указав, что между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Комаровым С.Б. в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Комарову С.Б. был установлен двухтарифный прибор учета Меркурий 200.02 №) взамен старого прибора учета СО-2, с начальными показаниями Т1 (день) - 1 кВт., Т2 (ночь) - 0 кВт. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» были переданы следующие показания прибора учета потребителя: Т1(день) - <данные изъяты> Т2(ночь) - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вследствие образовавшейся задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ответчика было проведено ограничение режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. На момент отграничения показания прибора учета составили: Т1(день) - <данные изъяты>., Т2(ночь) - <данные изъяты>., что подтверждается копией акта ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, пп. "и" п. 34, п. и. 63, 66 Правил, по лицевому счету № в указанный период оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась. Таким образом, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации внесены изменения в части наименования организационно-правовой формы Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», в связи с чем, наименование истца: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»; сокращенное наименование юридического лица: ПАО «Самараэнерго». Истец просит суд взыскать с Комарова С.Б. в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Исходя из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Комаровым С.Б. в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником указанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с п.п. «г» п. 34, 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

В соответствии с п. 63 Правил №351 плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Исходя из этого, электроснабжающая организация вправе контролировать фактическое потребление электроэнергии на основании показаний расчётного электросчетчика, а ответчик как абонент по договору энергоснабжения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ Комарову С.Б. был установлен двухтарифный прибор учета Меркурий 200.02 (№) взамен старого прибора учета СО-2, с начальными показаниями Т1 (день) - 1 кВт., Т2 (ночь) - 0 кВт. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» были переданы следующие показания прибора учета потребителя: Т1(день) - <данные изъяты>., Т2(ночь) - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вследствие образовавшейся задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ответчика было проведено ограничение режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. На момент ограничения показания прибора учета составили: Т1(день) - 39 <данные изъяты>., Т2(ночь) - <данные изъяты>., что подтверждается копией акта ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, пп. "и" п. 34, п. и. 63, 66 Правил, по лицевому счету № в указанный период оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась.

Согласно показаниям прибора учета ответчика (копии актов снятия показаний прилагаются), а также данным контрольных обходов, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

Примененные при расчете задолженности тарифы на электрическую энергию установлены:

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 09.12.2011 года № 202 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2012 год» (2,69 руб./кВт.ч.);

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.11.2012 года № 321 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2013 год» (2,69 руб./кВт.ч., 3,05 руб./кВт.ч.);

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.11.2013 года № 352 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2014 год» (3,04 руб./кВт.ч., 3,17 руб./кВт.ч.);

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.11.2014 года № 403 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2015 год» (3,17 руб./кВт.ч.).

Таким образом, установив объём потребленной ответчиком электроэнергии, определенного на основании показаний прибора учёта, суд считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать задолженность по потребленной энергии на общую сумму <данные изъяты>, на основании расчёта истца, признанного судом достоверным.

Доказательств потребления электроэнергии в ином размере, неисправности прибора учёта, недостоверности его показаний ответчиком в силу требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учётом изложенного истец правильно произвёл начисление ответчику платы за электроэнергию, руководствуясь показаниями прибора учёта и по действующим тарифам для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, на момент снятия показаний прибора учёта ответчика.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации внесены изменения в части наименования организационно-правовой формы Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», в связи с чем, наименование истца стало: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»; сокращенное наименование юридического лица: ПАО «Самараэнерго».

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Самараэнерго», а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Комарова С. Б. в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                         А.В. Бредихин