Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2015 от 15.07.2015

2-509/2015 Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 31 июля 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Власовой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Власовой Е. Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Власова Е. Н. и Банк заключили кредитный договор №, по условиям которого Власовой Е.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под под 20,90 % годовых.

По условиям кредитного договора Власова Е.Н. обязалась погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком погашения задолженности.

Власова Е.Н. согласилась на получение кредита на условиях Банка, обязалась их соблюдать. Однако свои обязательства по возврату кредита Власова не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Задолженность Власовой Е.Н. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 29 копеек, в числе которых <данные изъяты> 96 копеек остаток основного долга, <данные изъяты> 66 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> 67 копеек проценты, начисленные на просроченный основной долг.

С учетом уточнения просит взыскать с Власовой Е.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> 29 копеек, в числе которых <данные изъяты> 96 копеек остаток основного долга, <данные изъяты> 66 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> 67 копеек проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца, АО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Власова Е.Н., уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения гражданского дела либо рассмотрении в её отсутствие не просила. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ЗАО «Кредит Европа Банк» реорганизовано в АО «Кредит Европа Банк».

Часть 5 статьи 58 ГК РФ устанавливает, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Власова Е.Н. оформила заявление на кредитное обслуживание №, которым просила ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> на 48 месяцев под 20,90 % годовых. Подписывая заявление, Власова соглашалась с тарифами и условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», л.д. 8-14.

Приложением № к заявлению на кредитное обслуживание № Власова Е.Н. была проинформирована о полной стоимости кредита, ставке штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита и процентной ставке на просроченную задолженность по основному долгу, л.д. 11.

Денежные средства были выданы Власовой Е.Н. Банком наличными, факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Власова Е.Н. условия договора не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность Власовой Е.Н. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 29 копеек, в числе которых <данные изъяты> 96 копеек остаток основного долга, <данные изъяты> 66 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> 67 копеек проценты, начисленные на просроченный основной долг, л.д. 40.

Суд находит представленный расчет верным, ответчик он не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд АО «Кредит Европа Банк» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 78 копеек, л.д. 6, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, АО «Кредит Европа Банк» были увеличены исковые требования с <данные изъяты> 54 копейки до <данные изъяты> 29 копеек.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

При обращении в суд АО «Кредит Европа Банк» цена иска составляла <данные изъяты> 54 копейки, государственная пошлина была уплачена в размере <данные изъяты> 78 копеек. В ходе рассмотрения дела цена иска была увеличена до <данные изъяты> 29 копеек, а размер государственной пошлины, подлежащей доплате, составляет <данные изъяты> 37 копеек.

Истцом доплата государственной пошлины не производилась. При таких обстоятельствах разница между государственной пошлиной, подлежащей уплате, и уплаченной государственной пошлиной подлежит взысканию с Власовой Е.Н. в доход бюджета Грибановского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Власовой Е. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> 29 копеек, в числе которых <данные изъяты> 96 копеек остаток основного долга, <данные изъяты> 66 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> 67 копеек проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Взыскать с Власовой Е. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 78 копеек.

Взыскать с Власовой Е. Н. в доход бюджета Грибановского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п Э.В.Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: