Решение по делу № 2-243/2015 ~ М-209/2015 от 08.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года г. Краснознаменск

    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи              Бондаренко О.С.,

при секретаре                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

    АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 в офертно - акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому был присвоен №№ Во исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 31,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования, не позднее 22-го числа каждого месяца.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.– начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела истец полностью исполнил свои обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Из представленного кредитного досье следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании анкеты- заявления в офертно-акцептной форме было заключено соглашение на получение Кредитной карты с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, во исполнение которого банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб., на срок 18 месяцев, с процентной ставкой 31,99 %.

Согласно соглашению о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с Уставом утвержденным общим собранием от 12 ноября 2014 года (протокол № 02-2014) наименование Банка изменено на Акционерное общество «Альфа-Банк».

В соответствии с анкетой - заявлением ФИО1 просил открыть счет Кредитной карты в рублях и рассмотреть возможность заключения Соглашение о кредитовании, на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи Кредитной карты, при этом указал, что с Общими условиями кредитования и тарифами ОАО «Альфа-Банка» для физических лиц по обслуживанию кредита ознакомлен и полностью согласен, что подтверждается его подписями в анкете- заявлении.

Однако, в нарушение данных условий, ФИО1 своевременно кредит не погашал и проценты не уплачивал.

    Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

    Из представленных истцом доказательств установлено, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб.– начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойки, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. не уменьшилась и на день рассмотрения дела судом.

Согласно п.п. 8.2 общих Условий выдачи кредитной карты, в случае непогашения Клиентом задолженности по сумме Несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п.7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу в размере, определенном в Договоре, в связи с чем банк вправе требовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по Соглашению являются законными и обоснованными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 на протяжении длительного периода не производил возврат кредита и процентов в размере, установленном графиком, не погасил добровольно задолженность, чем существенно нарушил условия соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты 22 ноября 2013 года, которому был присвоен №№

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.– начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 22 сентября 2015 года.

Судья                     О.С. Бондаренко