Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1781/2020 ~ М-1665/2020 от 07.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2020 г. с.Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1781/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-1781/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отдаленностью своего места жительства и сложностей, вызванных ограничительными мерами по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.

Суд, изучив материалы дела приходит к выводу, что ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит, поскольку исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности гражданских дел судам, т.к. согласно информации, предоставленной Миграционной службой ОМВД России по Красноярскому району, местом регистрации ФИО2 является адрес: <адрес>6.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Данная категория дел не относится к исключительной подсудности, согласно ст. 30 ГПК РФ, а также не относится к категории дел выбора подсудности истцом, согласно ст. 29 ГПК РФ.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░