Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2020 ~ М-1031/2020 от 31.08.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                         13 октября 2020 года

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

    председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

    при секретаре Чуваевой Я.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Капустинскому Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Капустинскому А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что 15.06.2018 года между банком и Капустинским А.В. был заключен кредитный договор № 625/0051-0601095, состоящий из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия). Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 420 673 руб. на срок по 15.06.2022 года, с взиманием за пользованием кредитом 12,9% годовых, а Капустинский А.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат предоставленного кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 15.06.2018 года заемщику предоставлены денежные средства в сумме 420 673 руб. По наступлению сроков погашения кредита должник не выполнил свои обязательства в полном объеме. При этом последний платеж в счет исполнения обязательств осуществлен только 15.11.2019 года. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 29.07.2020 года составляет 340 635,69 руб. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 29.07.2020 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 335 597,29 руб., из которых 315 197,56 руб. - основной долг, 19 839,91 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 559,82 руб. - пени. Кроме того, 15.06.2018 года между банком и Капустинским А.В. был заключен договор № 633/0051-0709041 об условии предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Согласно индивидуальных условий предоставления кредитного лимита Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить должнику кредитный лимит в размере 10 000 руб., с процентной ставкой 26% за пользование денежными средствами. Возврат предоставленного кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца (дата окончания платежного периода). Заемщик ознакомился с общими условиями договора. Должником получена банковская карта № 5350-8200-7580-2013, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Заемщик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени указанная задолженность заемщиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 27.04.2020 года составляет 60 592,54 руб. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 27.04.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 59 397,05 руб., из которых 50 000 руб. - основной долг, 6 822,94 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 441,28 руб. - перелимит, 132,83 руб. - пени. Просит суд взыскать с Капустинского А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0051-0601095 от 15.06.2018 года по состоянию на 29.07.2020 года в размере 335 597,29 руб., задолженность по кредитному договору № 633/0051-070941 от 15.06.2018 года по состоянию на 27.04.2020 года в размере 59 397,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 149,94 руб.

    Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в приложенном к иску ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.     Ответчик Капустинский А.В. о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

    Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ч. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В суде установлено, что 15.06.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Капустинским А.В. был заключен кредитный договор № 625/0051-0601095, состоящий из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия).

По условиям кредитного договора Капустинскому А.В. был выдан кредит в размере 420 673 руб. под 12,9% годовых, на срок по 15.06.2022 года, с уплатой ежемесячного платежа с процентами 15-го числа каждого календарного месяца.

Таким образом, 15.06.2018 года между банком и Капустинским А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен кредитный договор, который считается заключенным в письменной форме, при этом, данный Договор содержит все условия, установленные ст.ст. 29, 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности».

15.06.2018 года Капустинскому А.В. предоставлены денежные средства в сумме 420 673 руб.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет путем предоставления ему денежных средств.

Согласно условиям кредитного договора Капустинский А.В. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

В случае нарушения сроков уплаты очередного платежа, Капустинский А.В. обязался оплатить банку просроченную часть задолженности (основной долг и проценты), а также проценты, начисленные на просроченную часть основного долга, и сумму неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день.

Однако ответчик Капустинский А.В. нарушил исполнение обязательств по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на 29.07.2020 года за ним образовалась задолженность по кредитному договору в виде основного долга, процентов, пени.

Кроме того, 15.06.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Капустинским А.В. был заключен кредитный договор № 633/0051-0709041 об условии предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

По условиям кредитного договора Капустинскому А.В. был выдан кредитный лимит в размере 10 000 руб., с процентной ставкой 26% за пользование денежными средствами, с возвратом предоставленного кредита и уплатой процентов ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Таким образом, 15.06.2018 года между банком и Капустинским А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен кредитный договор, который считается заключенным в письменной форме, при этом данный Договор содержит все условия, установленные ст.ст. 29, 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности».

Капустинским А.В. получена банковская карта №, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.

Согласно условиям договора Капустинский А.В. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

За ненадлежащее исполнение условий договора Капустинский А.В. обязался оплатить банку 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако ответчик Капустинский А.В. нарушил исполнение обязательств по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на 27.04.2020 года за ним образовалась задолженность по кредитному договору в виде основного долга, процентов, перелимита, пени.

В связи с нарушениями условий кредитного договора банк вправе требовать досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного соглашения.

В связи с систематическим неисполнением Капустинским А.В. своих обязательств по кредитным договорам, банк направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности от 09.03.2020 года с указанием полного размера задолженности, однако задолженность Капустинским А.В. погашена не была.

Задолженность Капустинским А.В. до настоящего времени не погашена.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитным договорам, суд принимает за основу представленные стороной истца расчеты задолженности, так как считает их правильными и обоснованными.

Сумма задолженности Капустинского А.В. по кредитному договору от 15.06.2018 года № 625/0051-0601095 по состоянию на 29.07.2020 года, с учетом снижения банком суммы штрафных санкций (задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет 335 597,29 руб., из которых: основной долг – 315 197,56 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 19 839,91 руб., пени – 559,82 руб.; по кредитному договору от 15.06.2018 года № 633/0051-070941 по состоянию на 27.04.2020 года, с учетом снижения банком суммы штрафных санкций (задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет 59 397,05 руб., из которых: основной долг – 50 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 6 822,94 руб., перелимит - 2 441,28 руб., пени – 132,83 руб.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с Капустинского А.В. задолженности по кредитам, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, что выражается в непогашении заемщиком задолженности по кредитным договорам в виде основного долга, процентов и пени.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Капустинского А.В. задолженности по кредитному договору от 15.06.2018 года № 625/0051-0601095 в размере 335 597,29 руб., по кредитному договору от 15.06.2018 года № 633/0051-070941 в размере 59 397,05 руб. в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Капустинского А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 149,94 руб. в пользу истца Банка ВТБ (ПАО), подтвержденные платежным документом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Капустинского Александра Валерьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0051-0601095 от 15.06.2018 года по состоянию на 29.07.2020 года в размере 335 597,29 руб., из которых: основной долг – 315 197,56 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 19 839,91 руб., пени – 559,82 руб.; по кредитному договору № 633/0051-070941 от 15.06.2018 года по состоянию на 27.04.2020 года в размере 59 397,05 руб., из которых: основной долг – 50 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 6 822,94 руб., перелимит – 2 441,28 руб., пени – 132,83 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 7 149,94 руб., а всего 402 144 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца.

     Судья              И.Н. Москалёва