Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3224/2018 (33-44160/2017;) от 18.12.2017

Судья – Жванько З.И. Дело № 33-3224/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Перовой М.В., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Перовой М.В.

при секретаре Кирюшиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Свинаревой Т.П. по доверенности Мороз Ю.П. на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

ОАО «Самшит» обратилось в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу <...> по иску ОАО «Самшит» к Басалаеву В.В., Талалову С.В., Сивцеву Р.Н., Яшкину Д.М., Матышкину А.Н., Севостьянову Д.В., Шиху П.Г., Мизину А.Ю., Коломыцеву А.Н., Рыжову Е.В., Сапрыко П.К., Тунгел Д.М., Тунгел Ю.И., Анапскому отделу управления «Росреестра» по Краснодарскому краю об истребовании из чужого незаконного владения, исключения сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сведений о зарегистрированных правах на земельные участки.

Определением Анапского районного суда от 01 ноября 2017 года заявление представителя ОАО «Самшит» по доверенности Мискаловой Л.И. о снятии обеспечительных мер, наложенных определением Анапского районного суда от 27 ноября 2015 года удовлетворено. Отменены обеспечительные меры, принятые определением Анапского районного суда от 27 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску ОАО «Самшит» к Басалаеву В.В., Талалову СВ., Сивцеву Р.Н. Яшкину Д.М. Матышкину А.Н. Севостьянову Д.В., Шиху П.Г. Мизину А.Ю., Коломыцеву A.M., Рыжову Е.В., Сапрыко П.К., Тунгел Д.М., Тунгел Ю.И., Анапскому отделу управления «Росреестра» по Краснодарскому краю об истребовании из чужого незаконного владения, исключения сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сведений о зарегистрированных правах на земельные участки.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Свинаревой Т.П. по доверенности Мороз Ю.П. просит определение Анапского районного суда от 01 ноября 2017 года отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Свинаревой Т.П. по доверенности Мороз Ю.П., судебная коллегия полагает, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Самшит» обратилось в суд с исковым заявлением к Басалаеву В.В., Талалову С.В., Сивцеву Р.Н., Яшкину Д.М., Матышкину А.Н., Севостьянову Д.В., Шиху П.Г., Мизину А.Ю., Коломыцеву А.Н., Рыжову Е.В., Сапрыко П.К., Тунгел Д.М., Тунгел Ю.И., Анапскому отделу управления «Росреестра» по Краснодарскому краю об истребовании из чужого незаконного владения, исключения сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сведений о зарегистрированных правах на земельные участки.

Определением Анапского районного суда 27 ноября 2015 года по делу приняты обеспечительные меры, в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Анапского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять любые регистрационные действия, в том числе, раздел, выдел, присоединение, а так же регистрацию прав и перехода прав, производить государственную регистрацию сделок по отчуждению в любой форме спорных земельных участков; запрета структурным подразделениям Администрации муниципального образования г.-к. Анапа выдавать какую -либо разрешительную документацию для осуществления какого-либо строительства на земельных участках, являющихся предметом спора.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 08 ноября 2016 года по делу <...> решение Анапского районного суда отменено. По делу принято новое решение. Исковые требования ОАО «Самшит» удовлетворены, в пользу ОАО «Самшит» истребованы земельные участки из незаконного владения ответчиков. Суд обязал Анапский отдел управления Росреестра по Краснодарскому краю исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах. Настоящий судебный акт является основанием для регистрации права собственности в управлении Росреестра по Краснодарскому краю за ОАО «Самшит» на земельные участки.

В настоящее время принятые судом обеспечительные меры, препятствуют истцу в регистрации права собственности в управлении Росреестра по Краснодарскому краю за ОАО «Самшит» на спорные земельные участки.

Кроме того, ответчиками на спорных земельных участках беспрерывно, незаконно осуществляется хозяйственная деятельность, ответчики возводят на спорных земельных участках сборно-разборные конструкции, данные действия ведут к увеличению убытков истца и ограничивают его имущественное право.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об обоснованности заявленных ОАО «Самшит» требований об отмене принятых определением Анапского городского суда от 27 ноября 2015 года мер по обеспечению иска, поскольку основания для их сохранения отпали.

Доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда вынесено в соответствии с требованиями процессуального закона, и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Анапского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Свинаревой Т.П. по доверенноси Мороз Ю.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: