Решение по делу № 2-1882/2012 ~ м-1446/2012 от 22.05.2012

дело № 2-1882/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному учреждению «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к МУ «<данные изъяты> района <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Елочка», участок № 23. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти его отца ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде указанного земельного участка. Истец как наследник первой очереди обратился к нотариусу для вступления в наследство. Однако нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство только на ? доли квартиры и денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал по тем основаниям, что согласно архивным данным МУ «Администрации Воскресенского муниципального района <адрес>» ФИО2 в списках членов СНТ «<данные изъяты>» не значится, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика – МУ «<данные изъяты> района <адрес>» - ФИО5, участвующий в деле на основании доверенности № 5324 от <дата>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок № 23. После смерти <дата> ФИО2 его жена - ФИО6, как наследник первой очереди, отказалась от наследства в пользу сына ФИО3, истца по делу. <дата> ФИО6 также умерла. Истец как единственный наследник первой очереди после смерти ФИО2 обратился к нотариусу для вступления в наследство. Однако нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство только на ? доли квартиры и денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал по тем основаниям, что согласно архивным данным МУ «<данные изъяты> района <адрес>» ФИО2 в списках членов СНТ <данные изъяты>» не значится. Истец фактически принял наследство.

Указанные обстоятельства, подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д. 8), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 9), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 11), копией свидетельства о рождении (л.д. 12), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 13), копией постановления заместителя главы администрации городского поселения Воскресенск о присвоении адреса земельному участку (л.д. 14), архивной справкой (л.д. 15), копией наследственного дела (л.д. 31-72).

Таким образом, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ необходимо признать право собственности истца в порядке наследования по закону на наследственное имущество – земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок № 23.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности ФИО3, <дата> года рождения, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок № 23, в порядке наследования по закону после смерти <дата> ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

Копия верна.

Судья:                                          Б.Ш.Нигматулина

Решение в законную силу ______________________

Судья:                            Секретарь: