2-140/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИНЯЙЛОВОЙ ЛИДИИ ВЛАДИМИРОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ЧЕРНОПЯТОВУ АЛЕКСАНДРУ ВИКТОРОВИЧУ, ЧЕРНОПЯТОВУ НИКОЛАЮ ВИКТОРОВИЧУ, ЧЕРНОПЯТОВОЙ ЗИНАИДЕ НИКОЛАЕВНЕ о признании частично недействительными постановления главы администрации г.Борисоглебска, свидетельства на право собственности на землю, разделе земельного участка между собственниками, включении земельного участка в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила:
- постановление главы ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО2 и ФИО9 в собственность бесплатно всего земельного участка площадью 939,7 по <адрес>, в <адрес> признать недействительным в части указания площади земельного участка и не указания долей, и считать, что указанным постановлением ФИО2 и ФИО9 было передано по 3/8 ид.доли земельного участка от общей площади 992,0 кв.м., вместо - всего земельного участка по адресу: <адрес>;
- свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО2 на 3/8 доли земельного участка площадью 939,7 кв.м., по <адрес>, в <адрес> признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать, что указанное свидетельство выдано ФИО2 на 3/8 доли земельного участка от общей площади 992,0 кв.м. по адресу: <адрес>;
- свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО9 на 3/8 ид.доли земельного участка площадью 939,7 кв.м., по <адрес>, в <адрес> признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать, что указанное свидетельство выдано ФИО9 на 3/8 ид.доли земельного участка от общей площади 992,0 кв.м. по адресу: <адрес>;
- разделить земельный участок общей площадью 992 кв.м., по адресу: <адрес>, между собственниками ФИО2, ФИО10 и ФИО3, выделив в собственность:
ФИО3 - земельный участок площадью 591 кв.м., согласно плану границ земельного участка от 2014 года, а в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО9 - земельный участок площадью 401 кв.м., согласно плану границ земельного участка от 2014 года, включив долю земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, истица и ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебное заседание.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО1 ОКРУГА, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании частично недействительными постановления главы ФИО1 <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, разделе земельного участка между собственниками, включении земельного участка в состав наследства.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
2-140/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИНЯЙЛОВОЙ ЛИДИИ ВЛАДИМИРОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ЧЕРНОПЯТОВУ АЛЕКСАНДРУ ВИКТОРОВИЧУ, ЧЕРНОПЯТОВУ НИКОЛАЮ ВИКТОРОВИЧУ, ЧЕРНОПЯТОВОЙ ЗИНАИДЕ НИКОЛАЕВНЕ о признании частично недействительными постановления главы администрации г.Борисоглебска, свидетельства на право собственности на землю, разделе земельного участка между собственниками, включении земельного участка в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила:
- постановление главы ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО2 и ФИО9 в собственность бесплатно всего земельного участка площадью 939,7 по <адрес>, в <адрес> признать недействительным в части указания площади земельного участка и не указания долей, и считать, что указанным постановлением ФИО2 и ФИО9 было передано по 3/8 ид.доли земельного участка от общей площади 992,0 кв.м., вместо - всего земельного участка по адресу: <адрес>;
- свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО2 на 3/8 доли земельного участка площадью 939,7 кв.м., по <адрес>, в <адрес> признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать, что указанное свидетельство выдано ФИО2 на 3/8 доли земельного участка от общей площади 992,0 кв.м. по адресу: <адрес>;
- свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО9 на 3/8 ид.доли земельного участка площадью 939,7 кв.м., по <адрес>, в <адрес> признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать, что указанное свидетельство выдано ФИО9 на 3/8 ид.доли земельного участка от общей площади 992,0 кв.м. по адресу: <адрес>;
- разделить земельный участок общей площадью 992 кв.м., по адресу: <адрес>, между собственниками ФИО2, ФИО10 и ФИО3, выделив в собственность:
ФИО3 - земельный участок площадью 591 кв.м., согласно плану границ земельного участка от 2014 года, а в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО9 - земельный участок площадью 401 кв.м., согласно плану границ земельного участка от 2014 года, включив долю земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, истица и ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебное заседание.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО1 ОКРУГА, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании частично недействительными постановления главы ФИО1 <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, разделе земельного участка между собственниками, включении земельного участка в состав наследства.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ