Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-543/2023 ~ М-262/2023 от 13.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 марта 2023 г.                г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-543/2023 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к Бурцевой Н. И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,         

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекции ФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше административным иском, требуя взыскать с Бурцевой Н. И. в пользу государства недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в общей сумме 25 593 руб. 16 коп.

Место жительства административного ответчика в административном иске указано по адресу: <адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик Бурцева Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 37, 41).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело в порядке п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства административного ответчика - в Ставропольский районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 27,198-199 КАС РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

    Административное дело № 2а-543/2023 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к Бурцевой Н. И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени передать для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

    Судья                    Л.Ф.Никонова

2а-543/2023 ~ М-262/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИ ФНС № 23 по Самарской области
Ответчики
Бурцева Н.И.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Никонова Л.Ф.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация административного искового заявления
13.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
15.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Подготовка дела (собеседование)
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
24.04.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее