Дело №2-1828/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Зея, Амурской области 22 ноября 2012 года
Зейский районный суд Амурской области составе:
председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Козловой С.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Яковлевой ЕВ о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП по Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит суд признать незаконным бездействие ОСП по Зейскому району и обязать в дальнейшем производить» индексацию алиментов, взысканных с ФИО5
Заявитель Яковлева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица ОСП по Зейскому району Политыко Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против прекращения производства по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (с изменениями и дополнениями) установлено, что по смыслу норм, закреплённых в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учётом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела требования заявителя удовлетворены в добровольном порядке, а также то, что отказ заявителя от заявленных требований в рассматриваемом случае является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Яковлевой ЕВ о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП по Амурской области, производством прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурской областной суд через Зейский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья