Определение 9-170/14
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Салишева А.В., рассмотрев исковое заявление Дацун А.Н. к Дацун Р.Р., Дацун П.А. (Дацун) П.А. об исключении из числа должников,
Установил: Дацун А.Н. обратился в суд с иском к Дацун Р.Р., Дацун П.А. (Дацун) П.А. об исключении из числа должников. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда г.Уфы вынесено решение о взыскании солидарно с него и ответчиков в пользу МУП «УХХ г.Уфы» задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82640,83 руб., пени в размере 11744,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3031,55 руб. Мотивируя тем, что его вины в образовавшейся задолженности нет, т.к. он своевременно оплачивает за себя коммунальные платежи, истец просит суд исключить его из числа должников перед «МУП «УЖХ г.Уфы». Признать образовавшуюся задолженность перед МУП «УЖХ <адрес>» по вине Дацун P.P. и Дацун П.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82640,83 руб., пени в размере 11744,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3031,55 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из иска и приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом г.Уфы рассмотрено гражданское дело по иску «МУП «УЖХ г.Уфы» к Дацун А.Н., Дацун P.P. и Дацун П.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. С ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82640,83 руб., пени в размере 11744,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3031,55 руб. Решение вступило в законную силу.
Суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Дацун А.Н. направлено на изменение ранее вынесенного решения Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако, в случае несогласия с решением суда, гражданско-процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования судебных актов и соответствующую процедуру обжалования, то есть иной судебный порядок.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил: В принятии искового заявления Дацун А.Н. к Дацун Р.Р., Дацун П.А. (Дацун) П.А. об исключении из числа должников отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.
Судья:A.B. Салишева